Terra kollaps kan betyde slutningen for algoritmiske stabile mønter

Terra kollaps kan betyde slutningen for algoritmiske stabile mønter

Treasury
  • Algoritmiske incitamenter til stablecoin -pinde forbliver et uopløst problem, sagde lederen af ​​porteføljestyring hos Securitize
  • De regulerende myndigheder har lovet regler for at beskytte investorer, men lovgiveren har endnu ikke fundet nogen vej frem

Mens Terraform Labs og Community -medlemmer stræber efter at redde Stablecoin Terrausd, siger regulatoriske eksperter, at sammenbruddet kunne være slutningen på de algoritmiske stabile mønter, som vi kender dem.

"Det er en trist afslutning på denne innovative algoritmiske stabile mønteksperiment," sagde Adil Abdulali, leder af porteføljestyring hos Securitize. "Algoritmiske incitamenter til stablecoinpinde forbliver et uløst problem."

ust kollapsede dramatisk denne uge, ifølge Coingeck, løste den ønskede basispris på $ 1 og bruges til at nå et lavt niveau på $ 0,298 i dag. Den nærliggende cryptocurrency af token, Luna, styrtede ned fra $ 86 i sidste uge til omkring $ 1,27 på tidspunktet for offentliggørelsen.

Ifølge den amerikanske finansminister Janet Yellen er situationen et realtidsbevis for, at lovgivernes bekymring over stablecoinindustrien har ret.

"Det er ganske almindeligt for os at vågne op med regler kun i en krise," sagde Jonathan Dharmapalan, administrerende direktør for Ecurrency, teknologien til centralbanker til at udsende og distribuere digitale centralbanks valutaer eller CBDC'er. "Jeg vil sandsynligvis kalde denne Situation en 'opfordring til handling'."

Overvågningsmyndighederne har i flere måneder lovet, at regler kommer til at beskytte investorer, men lovgiverne i alle statslige agenturer ser ikke ud til at være i stand til at blive enige om en måde.

"Stabile mønter er en form for private penge," sagde Dharmapalan. "Problemet er, at stabile møntemittere opretter deres egne regler, og ingen ved, om reglerne er passende."

Abdulali var enig

Andre stable møntudstedere burde forvente mere regeringskontrol, men det er også vigtigt at tage den type stablecoin i betragtning. Reserve støttede tokens som cirkel og Tether har i det mindste ifølge holdene bag mønterne robuste reserver på sikre-haven-aktiver såsom kontanter og betalingsækvivalent. Algoritmiske tokens som moms er afhængige af intelligente kontakter, der sætter incitamenter til at holde prisen.

"Algoritmiske stabile mønter har stadig brug for arbejde," sagde Abdulali. "Ingen arbejdede."

A recent research From Wake Forest Law Review went even further and claimed that algorithmic stable coins were naturally designed in such a way that they Mislykkes

"Ingen af ​​disse faktorer er sikre, og alle har vist sig at være historisk svage i forbindelse med økonomiske kriser eller tider med ekstrem volatilitet," siger rapporten.

Andre udstedere bør betragte sammenbruddet af moms som en advarsel, sagde Dharmapalan.

"I god tro ville man antage, at alle stabile møntemittere faktisk tænkte på risiciene, og at styringen af ​​disse risici er en aktiv del af deres daglige arbejde," sagde Dharmapalan. "Jeg antager dog, at dette ikke rigtig er tilfældet."


. .


Bidraget Terra -kollaps kunne stave ende for algoritmiske stablecoins er ikke et økonomisk rådgivning.