Eksperci technologiczni proszą Waszyngton o sprzeciwianie się wpływowi branży kryptograficznej

Eksperci technologiczni proszą Waszyngton o sprzeciwianie się wpływowi branży kryptograficznej

Grupa uznanych technologów zebrała się, aby mocno popchnąć ustawodawców USA przeciwko rozwijającemu się branżowi kryptowalut, który stanowi pierwszy skoordynowany wysiłek przeciwdziałania dobrze finansowanemu lobbingowi firm blockchain.

Harvard Dozent Bruce Schneier, były inżynier Microsoft, Miguel de Icaza i starszy inżynier w Google Cloud Kelsey Hightower, należą do 26 wiodących informatyków i naukowców, którzy podpisali list do prawodawcy USA, w którym technologia kryptowalut i technologia bloków stały się ostro.

Podczas gdy jednostki wyraziły podobne ostrzeżenia o bezpieczeństwie i niezawodności aktywów cyfrowych, stanowi to zorganizowane wysiłki w celu zakwestionowania rosnącego wpływu zwolenników kryptograficznych, którzy chcą oprzeć się sektorowi z pianki.

„Roszczenia zwolenników blockchain są nieprawidłowe”, powiedział Schneier. „Nie jest pewne, że nie jest zdecentralizowany. Każdy system, w którym zapomnisz hasło i stracisz oszczędności, nie jest bezpiecznym systemem” - dodał.

„Tworzymy kontratak, o tym właśnie chodzi w tym liście”, mówi sygnatator i programista Stephen Diehl. „Przemysł kryptograficzny ma swoich ludzi, mówią politykom, czego chcą”.

Aktualna analiza bazy danych ujawnienia kongresu w USA, przedstawiciela konsumenckiego, wykazała, że liczba lobbystów reprezentowanych przez przemysł kryptograficzny w latach 2018–2021 wzrosła z 115 do 320, a fundusze wydane na pracę w lobbingu dla sektora kryptowalut cztery do 9 do 9 milionów w tym samym okresie.

Giełda kryptowalut Coinbase z siedzibą w Stanach Zjednoczonych poprowadziła wysiłki z 26 lobbystami i 1,5 miliona dolarów, które wydano na lobbing w 2021 r. Firmy z rosnącym zainteresowaniem w sektorze kryptowalutowym, w tym Meta, Visa i Paypal, również prowadziły kampanię.

W międzyczasie wiodące wymiany kryptowalut, takie jak FTX, Binance i Crypto.com, wydały dużo pieniędzy na oferty poparcia z gwiazdami sportowymi i witrynami rozrywkowymi, aby publicznie reklamować swoje produkty.

Zwolennicy branży twierdzą, że kryptowaluty oferują reakcję na szereg problemów makroekonomicznych, z którymi społeczeństwo staje w obliczu świadczenia usług bankowych dla milionów ludzi na całym świecie bez dostępu do tradycyjnych instytucji finansowych, ochroną prywatności finansowej i możliwości zapewnienia ludziom inflacji.

Ale w liście, który przedstawiono Financial Times, technologowie piszą: „Pilnie prosimy o oparcie się drukowaniu finansistów, lobbystów i sponsorów branży aktywów cyfrowych, bezpiecznego portu regulacyjnego dla tych ryzykownych, wadliwych i niesprawdzonych cyfrowych instrumentów finansowych”.

Celem jest osiągnięcie granic imprezowych. List jest skierowany zarówno do przywódców większości, jak i mniejszości w Senacie, Charles Schumer i Mitch McConnell, a także wiodący senatorowie, tacy jak republikański Patrick Toomey i demokrata Ron Wyden, którzy wcześniej poparli niektóre cele przemysłu kryptowalutowego.

Krok ma miejsce, gdy prezydent Joe Biden podpisał rozporządzenie wdrożeniowe dotyczące aktywów cyfrowych w marcu 2022 r., Która stwierdzono szereg celów, od ochrony konsumentów po zwalczanie nielegalnego finansowania związanego z krypto.

Ostatnie wydarzenia, takie jak upadek Stablecoin Terrausd, ponownie przyniosły obawy związane z ryzykiem stabilności finansowej, jakie wprowadza rynek kryptomowych.

„Krypto-akasety były pojazdami dla nierozolijnych i bardzo niestabilnych spekulacyjnych planów inwestycyjnych, które są aktywnie reklamowane przez małych inwestorów, którzy mogą nie być w stanie zrozumieć ich charakteru i ryzyka”, mówi list.

Ale sygnatariusze idą jeszcze dalej i twierdzą, że technologia kryptograficzna i blockchain nie spełnia prawdziwego celu.

„Moc obliczeniowa odpowiada temu, co można zrobić centralnie za pomocą komputera w wysokości 100 dolarów”, powiedział De Icaza. „Zasadniczo marnujemy urządzenia warte kilku milionów dolarów, ponieważ zdecydowaliśmy, że nie ufamy systemowi bankowemu”.

Źródło: Financial Times

Kommentare (0)