Les experts technologiques demandent à Washington de s'opposer à l'influence de l'industrie cryptographique

Un groupe de technologues renommés s'est réunis pour pousser les législateurs américains durement contre l'industrie de la crypto-monnaie en plein essor, qui représente le premier effort concerté pour contrer le lobbying bien financé des sociétés de blockchain.

Le Harvard Dozent Bruce Schneier, l'ancien ingénieur de Microsoft Miguel de Icaza et l'ingénieur principal de Google Cloud Kelsey Hightower font partie des 26 principaux informaticiens et universitaires qui ont signé une lettre à la législateur américain, dans laquelle les investissements cryptographiques et la technologie de la blockchain critiquent vivement.

Bien que les individus aient exprimé des avertissements similaires sur la sécurité et la fiabilité des actifs numériques, cela représente un effort organisé pour remettre en question l'influence croissante des supporters de crypto qui souhaitent résister au secteur de la mousse.

"Les affirmations des partisans de la blockchain ne sont pas correctes", a déclaré Schneier. "Il n'est pas certain qu'il n'est pas décentralisé. Chaque système dans lequel vous oubliez votre mot de passe et perdez vos économies n'est pas un système sûr", a-t-il ajouté.

"Nous faisons un hall de compteur, c'est de cela que parle cette lettre", explique Signator et développeur de logiciels Stephen Diehl. "L'industrie de la cryptographie a son peuple, ils disent aux politiciens ce qu'ils veulent."

Une analyse actuelle de la base de données de divulgation du Congrès américain de Citizen, un représentant des consommateurs, a montré que le nombre de lobbyistes représentés par l'industrie cryptographique entre 2018 et 2021 est passé de 115 à 320 et les fonds qui ont été dépensés pour les travaux de lobby pour le secteur cryptographique de quatre à 9 à 9 millions de dollars au cours de la même période.

L'échange de crypto-monnaie de Coinbase basé aux États-Unis a dirigé les efforts avec 26 lobbyistes et 1,5 million de dollars, qui ont été dépensés pour le lobbying en 2021. Les sociétés ayant un intérêt croissant dans le secteur cryptographique, notamment Meta, Visa et PayPal, ont également fait campagne pour l'industrie.

En attendant, les principaux échanges de crypto tels que FTX, Binance et Crypto.com ont dépensé beaucoup d'argent pour les accords d'approbation avec des stars du sport et des sites de divertissement pour annoncer leurs produits en public.

Les partisans de l'industrie affirment que les crypto-monnaies offrent la réponse à un certain nombre de problèmes macroéconomiques avec lesquels la société est confrontée à la fourniture de services bancaires pour des millions de personnes dans le monde sans accès aux institutions financières traditionnelles, à la protection de la confidentialité financière et à la possibilité de donner aux personnes touchées par l'inflation.

Mais dans la lettre que le Financial Times a été présenté, les technologues écrivent: "Nous vous demandons de toute urgence de résister à l'impression de financiers, de lobbyistes et de sponsors de l'industrie des actifs numériques, un port sécurisé réglementaire pour ces instruments financiers numériques risqués, défectueux et non prouvés."

L'objectif est d'atteindre les frontières du parti. La lettre s'adresse à la fois aux dirigeants majoritaires et minoritaires au Sénat, Charles Schumer et Mitch McConnell, ainsi que des sénateurs de premier plan tels que le républicain Patrick Toomey et le démocrate Ron Wyden, qui ont tous deux précédemment soutenu certains objectifs de l'industrie cryptographique.

La mesure a lieu lorsque le président Joe Biden a signé un règlement de mise en œuvre sur les actifs numériques en mars 2022, qui indiquait un certain nombre d'objectifs allant de la protection des consommateurs à la lutte contre le financement illégal lié à la crypto.

Les événements récents, tels que l'effondrement du stablecoin Terrausd, ont à nouveau souligné les risques de stabilité financière que le marché du cryptom apporte.

"Les crypto-actifs étaient les véhicules des plans d'investissement spéculatifs très volatils et très volatils qui sont activement annoncés par de petits investisseurs qui peuvent ne pas comprendre leur nature et leur risque", indique la lettre.

mais les signataires vont encore plus loin et affirment que la technologie cryptographique et blockchain ne remplit pas un véritable objectif.

"La puissance de calcul correspond à ce que vous pourriez faire au centre avec un ordinateur de 100 dollars", a déclaré De Icaza. "Nous gaspillons essentiellement des appareils d'une valeur de plusieurs millions de dollars parce que nous avons décidé que nous ne faisons pas confiance au système bancaire."