Tekniset asiantuntijat pyytävät Washingtonia vastustamaan salausteollisuuden vaikutusta
Tekniset asiantuntijat pyytävät Washingtonia vastustamaan salausteollisuuden vaikutusta
Ryhmä tunnettuja tekniikoita on kokoontunut pakottamaan Yhdysvaltain lainsäätäjät kovasti kasvavaa kryptovaluuttateollisuutta vastaan, joka edustaa ensimmäistä yhteistä pyrkimystä torjua blockchain-yritysten hyvin rahoitetun lobbauksen.
Harvard Dozent Bruce Schneier, entinen Microsoft -insinööri Miguel de Icaza ja Google Cloud Kelsey Hightowerin vanhempi insinööri ovat 26 johtavaa tietokonetieteilijää ja tutkijaa, jotka ovat allekirjoittaneet kirjeen Yhdysvaltain lainsäätäjälle, jossa krypto -investointi- ja blockchain -tekniikka kritisoi terävästi.
Vaikka yksilöt ovat ilmaisseet samanlaisia varoituksia digitaalisten omaisuuden turvallisuudesta ja luotettavuudesta, tämä edustaa järjestäytyneitä pyrkimyksiä haastaa salaustekijöiden kasvava vaikutus, jotka haluavat vastustaa vaahtoalaa.
"Blockchain -kannattajien väitteet eivät ole oikein", sanoi Schneier. "Ei ole varmaa, että se ei ole hajautettu. Jokainen järjestelmä, jossa unohdat salasanasi ja menetät säästöt, ei ole turvallinen järjestelmä", hän lisäsi.
"Teemme vasta -aulan, tästä tämä kirje on kyse", sanoo allekirjoittaja ja ohjelmistokehittäjä Stephen Diehl. "Kryptoteollisuudessa on ihmisiä, he kertovat poliitikkoille mitä he haluavat."
Kuluttajan edustajan Yhdysvaltain kongressin julkistamistietokannan nykyinen analyysi osoitti, että salausteollisuuden edustamien lobbaajien lukumäärä nousi 115: een 320: een ja rahastoihin, jotka on käytetty krypto -sektorille neljälle - 9 miljoonaan dollariin samana ajanjaksona.
Yhdysvalloissa sijaitseva Coinbase -kryptovaluuttavaihto johti ponnisteluja 26 edunvalvojan ja 1,5 miljoonan dollarin kanssa, jotka käytettiin lobbaukseen vuonna 2021. Yritykset, joilla on kasvava kiinnostus salaustekijästä, mukaan lukien Meta, Visa ja Paypal, ovat myös kampanjoineet teollisuudelle.
Sillä välin johtavat kryptovaihtot, kuten FTX, Binance ja Crypto.com
Teollisuuden kannattajat väittävät, että kryptovaluutat tarjoavat vastauksen moniin makrotaloudellisiin ongelmiin, joiden kanssa yhteiskunta kohtaa miljoonien ihmisten pankkipalvelujen tarjoamisen maailmanlaajuisesti ilman pääsyä perinteisiin rahoituslaitoksiin, taloudellisen yksityisyyden suojaan ja mahdollisuuden antaa ihmisille, joihin inflaatio vaikuttaa ihmisille.
Mutta Financial Timesin esittämässä kirjeessä tekniikka kirjoittavat: "Pyydämme kiireellisesti sinua vastustamaan rahoittajien, edunvalvojien ja digitaalisen omaisuusteollisuuden sponsorien tulostamista, joka on sääntelyn turvallinen satama näille riskialttiille, viallisille ja todistamattomille digitaalisille rahoitusinstrumenteille."
tavoitteena on päästä puolueiden rajojen yli. Kirje on suunnattu sekä senaatin enemmistölle että vähemmistöjohtajille, Charles Schumerille ja Mitch McConnellille, samoin kuin johtavia senaattoreita, kuten republikaanien Patrick Toomey ja demokraatti Ron Wyden, jotka molemmat ovat aiemmin tukeneet salaustekniikan joitain tavoitteita.
Askel tapahtuu, kun presidentti Joe Biden allekirjoitti digitaalisten omaisuuden täytäntöönpanon asetuksen maaliskuussa 2022, jossa todettiin useita tavoitteita, jotka vaihtelivat kuluttajansuojasta salauksen liittyvän laittoman rahoituksen torjumiseen.Viimeaikaiset tapahtumat, kuten Stablecoin Terrausdin romahtaminen, ovat jälleen herättäneet huolen Cryptom -markkinoiden taloudellisesta vakaudesta.
"krypto-asetukset olivat ajoneuvoja epäolidin ja erittäin epävakaiden spekulatiivisten sijoitussuunnitelmien suhteen, joita pienet sijoittajat mainostavat aktiivisesti, jotka eivät ehkä pysty ymmärtämään heidän luonnettaan ja riskiä", kirje sanoo.
Mutta allekirjoittajat menevät vielä pidemmälle ja väittävät, että krypto- ja blockchain -tekniikka ei täytä todellista tarkoitusta.
"Laskentavoima vastaa sitä, mitä voisit tehdä keskitetysti 100 dollarin tietokoneella", sanoi De Icaza. "Pääosin tuhlatamme laitteita, joiden arvo on useita miljoonia dollareita, koska päätimme, että emme luota pankkijärjestelmään."
lähde: financial Times
Kommentare (0)