Pietų Afrikos kriptovaliutų žetonų savininkai nerimavo dėl lėšų, kurios negali kilti, kaip pažadėtomis šalims
Pietų Afrikos kriptovaliutų žetonų savininkai nerimavo dėl lėšų, kurios negali kilti, kaip pažadėtomis šalims
Bet kaip paaiškino anoniminis žetono savininkas, problemos, kaip investuotojai, problemos negalėjo pasiekti savo lėšų, kaip buvo žadėta. Užuot stebėję pažadą įgalinti mokėjimus po devynių mėnesių, sakoma, kad „Fransman“ įmonės informavo investuotojus, kad jos turi tik teisę į paskolą, kuri buvo tik jų pradinių investicijų dalis.
Matyt, šis vienpusis investavimo susitarimo sąlygų pakeitimas, dėl kurio F2F prieigos raktų savininkams sukėlė baimę, kad jie gali negrąžinti lėšų.
Pandemijos poveikis Fransmano planams
Tuo tarpu „Fransman“ pranešimo citatos, kurios, atrodo, pripažįstama, kad ši įmonė nesilaiko savo pažado ir paaiškina, kaip „Covid-19“ ir „Locks“ turėjo įtakos savo įmonės planams. Jis pasakė:
„Covid-19“ ir jo variantų nenuspėjamumas reiškė, kad ICO negalėjo nei įvykti, nei dabar, bent jau tol, kol pandemija pradės ištirpti ar visiškai išspręsti. Dėl šio pertraukimo „F2F SA“ dabar sulaukė įvairių žmonių, norinčių atsisakyti prenumeratos, klausimais, nes jie turi savo iššūkių.
Fransmanas tvirtina, kad jo planas buvo leisti žmonėms keistis tik savo žetonais prasidėjus ICO. Tačiau Fransmanas pasiūlė, kad jo įmonė būtų pasirengusi patikrinti F2F prieigos rakto atpirkimą iš atvejo.
Ką manote apie šią istoriją? Papasakokite mums savo nuomonę žemiau esančiuose komentaruose.
bedy tikrinimas : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons