Creșterea cererii instituționale pentru ETF -uri Bitcoin în SUA: Există suficiente bitcoins disponibile și sunt suprimați investitorii privați?
Creșterea cererii instituționale pentru ETF -uri Bitcoin în SUA: Există suficiente bitcoins disponibile și sunt suprimați investitorii privați?
Din ce în ce mai multe companii își propun să lanseze primul ETF Bitcoin în SUA. Cu toate acestea, există câteva întrebări: există suficient bitcoin disponibil deloc? Și vor exista investitori privați suprimați în viitor?
SEC (Securities and Exchange Commission) a acceptat recent aplicațiile Bitcoin Spot ETF de la BlackRock și Bitwise, iar altele sunt încă verificate. Dar este suficient lichidul Bitcoin pentru a răspunde cererii din ce în ce mai mari? Și investitorii privați sunt strămutați de cererea instituțională ridicată?
Primele aplicații ETF de la BlackRock și Fidelity au fost respinse în conformitate cu informațiile privilegiate, deoarece conțineau informații insuficiente despre acordurile de supraveghere. Cu toate acestea, solicitanții s -au îmbunătățit și cererile au fost depuse din nou. Toate companiile se bazează pe turneul Crypto Coinbase ca partener pentru acorduri de supraveghere, deși Coinbase se află în prezent într -o dispută legală cu SEC. Un exemplu este cea mai recentă aplicație Bitcoin ETF de la ARK Invest, care ar permite accesul suplimentar la informații despre tranzacțiile bitcoin-spot pe Coinbase. Acest lucru ar fi disponibil dacă ar fi necesar în contextul programului de supraveghere.
SEC a acceptat BlackRock și Aplicația Bitwise și este inițiată o procedură oficială de examinare. Sunt verificate și alte aplicații pentru fonduri Bitcoin, inclusiv Wise Origin Bitcoin Trust, Wisdomtree, Vaneck și Investco Galaxy. Introducerea lui BlackRock în competiție pentru primul ETF Bitcoin direct este importantă datorită reputației companiei în sectorul financiar.
Numărul din ce în ce mai mare de aplicații ETF este considerat o dezvoltare pozitivă pentru întregul sector criptos. Datorită numărului tot mai mare de aplicații, șansele de succes cresc și SEC pot evalua diverse strategii și preocupări.
Având în vedere acceptarea aplicațiilor Bitcoin ETF, se pune întrebarea dacă există suficiente bitcoins pentru a acoperi cererea mare. Bitcoin este foarte limitat la 21 de milioane de unități. Cererea continuă să crească, în timp ce oferta este limitată, deoarece o mare parte din Bitcoins este deja în mâinile investitorilor pe termen lung. Furnizorii ETF trebuie să asigure fizic bitcoins -ul păstrat în fond, de exemplu prin intermediul platformei Coinbase. Problema este că schimburile de cripto au doar un număr limitat de bitcoins, ceea ce micșorează oferta, în timp ce cererea nu a fost încă acoperită.sunt disponibile peste patru milioane de bitcoins, dintre care aproape 75 la sută sunt disponibile la scurt timp. Aceasta corespunde impresionantului de 124 de miliarde de dolari care ar putea fi investiți de cei mai mari manageri de active din lume. Cu toate acestea, în jur de 15,2 milioane de bitcoine sunt considerate nelegiuite, ceea ce înseamnă că investitorii nu se pot separa cu ușurință de aceste active. BlackRock și alte companii vor trebui să investească în viitor pentru a îndeplini scopul unui ETF Bitcoin Spot.
Aprobarea aplicațiilor ETF de către SEC este de așteptat să dureze ceva timp, iar deciziile ar putea afecta lichiditatea bitcoinului.
Împreună cu cererea instituțională din ce în ce mai mare, se pune întrebarea cu privire la ce va fi despre investitori privați în viitor. Unii se tem că investitorii privați ar putea fi strămutați de cererea instituțională. Taurul Bitcoin Michael Saylor exprimă aceste temeri. Analistul Crypto Anthony Pompliano se așteaptă la un spectacol de forță între instituții și investitori privați.
Pompliano consideră, de asemenea, că Bitcoin ar putea deveni „foarte nelegiuit” dacă Wall Street și BlackRock ar participa pe piață. Este posibil ca comercianții cu amănuntul să nu dorească să vândă pe Wall Street și singurul lucru care se poate muta în acest sistem constant este prețul.
Vă rugăm să rețineți că au existat câteva texte intermediare care au fost introduse în scopuri de publicitate și, prin urmare, ar trebui ignorate.
Kommentare (0)