Stabilni kovanci: za podporo potrebujete vidne - in preverjene -

Stabilni kovanci: za podporo potrebujete vidne - in preverjene -

Stablecoins bi lahko kaznovali svoja imena v krizi. Predsednik predsednika finančnih trgov želi izdajateljem digitalnih žetonov, kot sta Tether in USD kovanca, ki jih spremljamo kot banke, s strogimi minimalnimi rezervatami in kapitalskimi zahtevami.

StableCoins lahko predstavljajo sistemska tveganja. Če so prestrašeni vlagatelji zahtevali, da se žeton vzame nazaj hkrati, ki ne manjka trdne nepremičnine, bi njegov izdajatelj lahko postal insolventen. Ta propad bi lahko sprožil druge. Pogled nadzornih organov je tako sebičen.

Gary Gensler, vodja komisije za vrednostne papirje in izmenjave, je primerjal stabilne kovance s čipi igralnic. Niso več nemiri. Predstavljajo 128 milijard dolarjev industrije, ki je v 12 mesecih zrasla za skoraj 500 odstotkov. Tether sam ima vrednost 71 milijard

izdajatelji stabilnih kovancev trdijo, da so vezani na sredstva v resničnem svetu, vključno s fiat valutami, kot je dolar. Obljuba o manj nestanovitnosti je postala priljubljen instrument za trgovce na drobno za nakup in prodajo drugih digitalnih sredstev, kot je Bitcoin.

Praviloma se

izdajatelji zavežejo, da bodo unovčili stabilne kovance za nazivno vrednost proti Fiat Money in ohranili rezerve v obtoku. Toda ocene so lahko težke.

Organi zvezne države New York in komisija za trgovanje z blagovnimi terminskimi terminskimi komisijami pred kratkim imajo privezovanje, podjetje, ki izda največje stabilne kovance z globo, ker so trdili, da so bili njihovi žetoni v celoti pokriti z dolarji. Tether ni priznal nobenega kršitve ali ga zanikal.

V posodobitvi je jasno povedala, da je bilo le približno 10 odstotkov rezerv v gotovini in bančnih depozitih od konca junija. Večina je bila sestavljena iz tveganih kratkoročnih komercialnih dokumentov. Prav tako je dejal, da je ohranil več kot 15 milijard dolarjev menjave zaklada.

Predsednikova delovna skupina pravi, da bi morali stabilni izdajatelji kovancev postati zavarovane osebe, kot so banke. Zaradi tega bi bile rezerve bolj pregledne in zaščitile vlagatelje. Prav tako bi lahko utirala pot običajnim posojilodajalcem, da izdajo stabilne kovance.

To je komaj tisto, kar je bilo namenjeno Wannabe-Discourse. Toda brez zanesljivega pregleda finančne moči se lahko obljube stabilnih oddajnikov kovancev izkažejo za nevarno prazne.

Vir: Financial Times