Moedas estáveis: você precisa visível - e verificado - significa apoiar

Os estábulos podem punir seus nomes em uma crise. O Presidente do Presidente de Mercados Financeiros deseja emitir emissores de tokens digitais como Tether e USD Coin, que são monitorados como bancos, com reservas mínimas estritas e requisitos de capital.

Os estábulos podem representar riscos sistêmicos. Se os investidores assustados solicitassem que um token fosse retomado ao mesmo tempo que não estava faltando uma propriedade sólida, seu emissor poderia se tornar insolvente. Esse colapso pode desencadear outros. A visão das autoridades de supervisão é tão egoísta.

Gary Gensler, chefe da Comissão de Valores Mobiliários, comparou moedas estáveis ​​com chips de jogos de cassino. Eles não são mais tumultos. Eles representam uma indústria de US $ 128 bilhões, que cresceu quase 500 % em 12 meses. Tether por si só tem um valor de 71 bilhões

Emissores de moedas estáveis ​​afirmam que estão obrigadas a ativos no mundo real, incluindo moedas fiduciárias, como o dólar. A promessa de menos volatilidade tornou um instrumento popular para os varejistas comprarem e venderem outros ativos digitais, como o Bitcoin.

Como regra, os emissores se comprometem a resgatar moedas estáveis ​​por valor nominal contra dinheiro fiduciário e manter as reservas em circulação em circulação. Mas as críticas podem ser difíceis.

As autoridades do Estado de Nova York e da Comissão de Comércio de Futuros de Commodities recentemente têm Tether, a empresa que emite as maiores moedas estáveis ​​com uma multa porque alegaram que seus tokens estavam completamente cobertos por dólares. Tether não admitiu nenhuma má conduta ou negou.

Em uma atualização, ela deixou claro que apenas 10 % das reservas foram deixadas em dinheiro e depósitos bancários no final de junho. A maioria consistia em artigos comerciais de curto prazo. Ele também disse que mantinha mais de US $ 15 bilhões em mudanças de tesouro.

O grupo de trabalho do presidente diz que os emissores estáveis ​​de moedas devem se tornar pessoas seguradas, como bancos. Isso tornaria as reservas mais transparentes e protegiam os investidores. Também poderia abrir caminho para os credores convencionais emitir moedas estáveis.

Isso não é o que pretendia o Wannabe-Discurso. Mas sem uma revisão confiável da força financeira, as promessas dos emissores estáveis ​​de moedas podem provar estar perigosamente vazios.