Stabil érmék: Szüksége van láthatóra - és ellenőrzött - eszközökre a támogatáshoz

stablecoinok válságba büntethetik a nevüket. A pénzügyi piacok elnökének elnöke olyan digitális tokenek kibocsátóit akar kiadni, mint például a Tether és az USD érme, amelyeket a bankokhoz hasonlóan figyelnek, szigorú minimális tartalékokkal és tőkekövetelményekkel.

A

stablecoinok szisztémás kockázatokat képviselhetnek. Ha a rémült befektetők arra kérték, hogy egy tokent vegyenek vissza, amely egyidejűleg nem hagyott ki szilárd ingatlant, akkor a kibocsátója fizetésképtelenné válhat. Ez az összeomlás másokat kiválthat. A felügyeleti hatóságok kilátása annyira önző.

Gary Gensler, az Értékpapír- és Tőzsdebizottság vezetője összehasonlította a stabil érméket a Casino Game Chips -rel. Már nem lázadnak. Ezek egy 128 milliárd dolláros iparágot képviselnek, amely 12 hónap alatt csaknem 500 százalékkal nőtt. A kötés önmagában 71 milliárd értékű

A stabil érmékek

kibocsátói azt állítják, hogy a valós világ eszközeihez kötődnek, ideértve a Fiat valutákat, például a dollárt. A kevesebb volatilitás ígérete miatt népszerű eszköz a kiskereskedők számára más digitális eszközök, például a Bitcoin vásárlására és eladására.

Általános szabály, hogy a

kibocsátók vállalják a stabil érmék visszaváltását a fiat -pénz elleni névleges értékért, és tartalékokat tartanak a forgalomban. De a vélemények nehézek lehetnek.

A New York -i állam hatóságai és az árutáról és a Commodity Futures Kereskedelmi Bizottságnak a közelmúltban van a THERTHER, az a társaság, amely a legnagyobb stabil érméket bírsággal bírja, mert azt állították, hogy tokenjeiket teljesen dollár fedezi. Tether nem ismeri el a kötelességszegést, és nem tagadta meg.

A frissítés során világossá tette, hogy a tartalékok csak körülbelül 10 % -a maradt készpénzben és bankbetétekben június végéig. A többség kockázatos rövid távú kereskedelmi papírokból állt. Azt is mondta, hogy több mint 15 milliárd dollárt tartott fenn a kincsváltásokban.

Az elnök munkacsoportja szerint a stabil érmekibocsátóknak biztosított személyekké kell válniuk, mint például a bankok. Ez átláthatóbbá tenné a tartalékot és védi a befektetőket. Ez előkészítheti az utat a hagyományos hitelezők számára is, hogy stabil érméket adjanak ki.

Ez aligha tervezte a wannabe-diszkurzus. A pénzügyi erő megbízható felülvizsgálata nélkül azonban a stabil érmekibocsátók ígéretei veszélyesen üresnek bizonyulhatnak.