Vakaat kolikot: Tarvitset näkyvää - ja vahvistettua - tarkoittaa tukea

stablecoins voisi rangaista heidän nimensä kriisissä. Rahoitusmarkkinoiden presidentti haluaa julkaista digitaalisten rahakkeiden, kuten Tether- ja USD -kolikon, liikkeeseenlaskijoita, joita seurataan kuten pankit, tiukat vähimmäisvarannot ja pääomavaatimukset.

Stablecoins voi edustaa systeemisiä riskejä. Jos pelotetut sijoittajat pyysivät, että merkki otetaan takaisin samaan aikaan, josta ei puuttui vankka omaisuus, hänen liikkeeseenlaskija voi tulla maksukyvyttömäksi. Tämä romahtaminen voi laukaista muita. Valvontaviranomaisten näkymä on niin itsekäs.

Gary Gensler, arvopaperi- ja pörssikomission päällikkö, vertasi vakaita kolikoita kasinopelisiruilla. He eivät enää mellakot. Ne edustavat 128 miljardin dollarin teollisuutta, joka on kasvanut lähes 500 prosenttia 12 kuukaudessa. Pelkästään jauhan arvo on 71 miljardia

Vakaiden kolikoiden liikkeeseenlaskijat väittävät, että ne ovat sitoutuneet omaisuuteen todellisessa maailmassa, mukaan lukien fiat -valuutat, kuten dollarin. Vähemmän volatiliteetin lupaus teki siitä, että vähittäiskauppiaille on suosittu väline ostaa ja myydä muita digitaalisia omaisuutta, kuten Bitcoinia.

Pääsääntöisesti

​​liikkeeseenlaskijat sitoutuvat lunastamaan vakaita kolikoita nimellisarvoon Fiat -rahan suhteen ja säilyttämään varannot liikkeessä. Mutta arvostelut voivat olla vaikeita.

New Yorkin osavaltion viranomaisilla ja Commodity Futures Trading Commissionilla on äskettäin Tether, yrityksellä, joka antaa suurimmat vakaat kolikot, joilla on sakko, koska he väittivät, että heidän rahakkeet olivat täysin dollareita. Tether ei myöntänyt väärinkäytöksiä tai kieltäytynyt siitä.

Päivityksessä hän teki selväksi, että vain noin 10 prosenttia varannoista jätettiin käteisellä ja pankkitalletuksissa kesäkuun lopussa. Suurin osa koostui riskialttiista lyhytaikaisista kaupallisista papereista. Se sanoi myös, että se piti yli 15 miljardia dollaria aarremuutoksissa.

Presidentin työryhmän mukaan vakaita kolikoiden liikkeeseenlaskijoita tulisi tulla vakuutetuiksi, kuten pankit. Tämä tekisi varannoista avoimempia ja suojelisi sijoittajia. Se voisi myös tasoittaa tietä perinteisille lainanantajille antaa vakaita kolikoita.

Tätä tuskin mitä wannabe-tietysti tarkoitti. Mutta ilman luotettavaa tarkistusta taloudellisesta vahvuudesta, vakaa kolikkopäästöjen lupaukset voivat osoittautua vaarallisesti tyhjiksi.