Låsing eller nedleggelse av bankkontoer som ikke er lovlig støttet - regulering

Vi anser det som tvilsomt at innskuddsbanker (DMB), finansinstitusjoner for ikke-bank (NBFI) og andre finansinstitusjoner (SFIS) blokkerer, Close og/eller fryser bankkontoer for naturlige og juridiske enheter, utelukkende på at disse menneskene og selskapene lett er involvert i kryptokurensrelaterte transaksjoner. Det støttes ikke i henhold til gjeldende lovene i Forbundsrepublikken Nigeria.

Forklaringen bekrefter også holdningen til BICCON til et CBN -direktiv som opprinnelig ble brukt av finansinstitusjoner for å rettferdiggjøre utelukkelse av kryptoenheter fra banksystemet.

Bare den nigerianske lovgivningen kan kriminalitet Crypto Trade

I den samme forklaringen bruker BICCON også det fornyede rampelyset fra den nigerianske cryptocurrency -industrien for å bekrefte sin overbevisning om at CBN griper inn i lovgiverens lovgivningsmakter. Biccon sier:

"En rekke regnskaper for naturlige og juridiske personer har vært stengt siden 5. februar 2021 ... selv om CBN som regulerende myndighet har den juridiske myndighet til å avgrense banktransaksjoner, men [ordren] -banker og andre finansinstitusjoner eller nære beretninger blir antatt at de kan brukes til å kryptiske lovgivning. På det faktum at det ikke er at det ikke er noe som ikke er noe som ikke er noe som ikke er noe som er tilknytning til å kryptere. Cryptocururrency i Nigeria

Forklaringen insisterer på at unnlatelsen av å sjekke CBNs rundskriv vil "skape en farlig presedens i landet". Forklaringen antyder også at BICCON er i strid med "upassende diskriminering" av den nigerianske blockchain- og kryptoindustrien, men er villig til å samarbeide med tilsynsmyndighetene, myndighetene og regjeringen.

Hva synes du om BICCONs offentlige uttalelse? Fortell oss din mening i kommentarene nedenfor.