Lagringsleverantör baserad i Nigeria säger att det är för riskabelt för världen att lita på centraliserade molnminnesplattformar med
Lagringsleverantör baserad i Nigeria säger att det är för riskabelt för världen att lita på centraliserade molnminnesplattformar med

förra året erfarna internetjättar som Amazon och Google -misslyckanden som berodde på fel och misslyckade uppgraderingar. Utseendet på sådana misslyckanden och deras effekter på hela världen har återigen understrukit vikten av ett decentraliserat internet.
Precis som den covid 19-pandemin i världen som blockchain-baserade digitala valutor är framtiden, kan de kraftfulla internetföretagens misslyckanden ha gett dem som arbetar för Web3.0.
Denna webb3.0 kan verkligen ta fart om aktörerna i detta ekosystem bidrar med sin del för att bygga upp den kritiska infrastrukturen. Lucky Uwakwe, medgrundare av Stoor, försöker detta via den blockchain-baserade molnminnetjänsten för start.
I en fråga-och-svar-intervju med Bitcoin.com News förklarar Uwakwe, baserat i Nigeria, konceptet med den decentraliserade molnlagring och hur blockchain möjliggör denna typ av lagring. Han delar också tankar om utvecklingen av Web3.0 och varför världen nu är redo för det här nästa steget på internet. Under de skriftliga svaren från Uwakwe är de frågor som riktas till honom.
bitcoin.com Nyheter: Kan du förklara detta koncept för den decentraliserade molnlagringen i blockchain?
Happy Uwakwe: Konceptet med den decentraliserade molnlagringen använder i huvudsak fördelen med den decentraliserade molnlagringen av blockchain. I motsats till centraliserade databaser utvecklades de befintliga decentraliserade molnlagringssystemen för att använda fördelarna med blockchain genom att integrera följande funktioner som representerar en förbättring jämfört med traditionella molnminnesleverantörer:
decentraliserade system säkerställer att molnminnet distribueras till många datorer och på flera platser. Hackare skulle ha svårare att få tillgång till stora mängder data så att de sällan kan misslyckas. Detta innebär också att ingen enda regering eller institution kan ingripa i blockchain så länge andra servrar driver databasen utanför dess jurisdiktion.
Du är utformad på ett sådant sätt att du körs genom att ange varje användare i nätverket, dvs. Peers i systemet kan ersätta information utan övervakning eller godkännande av en central administratör som krävs. De främjar deltagande i nätverket genom att uppmuntra dem att tillhandahålla oanvänt lagringsutrymme på sina enheter och därmed tjäna pengar.
Du använder oanvänd hårddisklagring från enheter runt om i världen för att skapa en marknad för datalagring, som är mer pålitlig och kostnadseffektiv än konventionella molnlagringsleverantörer. De krypterar och distribuerar alla filer via ett decentraliserat nätverk. Detta innebär att varje uppladdare av filer har sina nycklar och data. Inget externt företag eller tredje parter kan komma åt dina egna filer eller kontrollera dem.
BCN: I vilken utsträckning skiljer sig detta från central lagring och varför behövs det nu?
LU: centraliserade databaslagringssystem var vanligtvis de som hanterar datalagring. De utförs fysiskt på en server och kontrolleras av ett namngivet område. Eftersom kundkraven fortsätter att öka kommer det emellertid att bli allt svårare för datacenterindustrin att säkerställa högre driftstider samtidigt som säkerhet och minimal kostnader upprätthålls. De är ett enkelt mål för hackare som kan få tillgång till många data lagrade på ett ställe.
Talar om incitament: Endast aktieägare eller styrelseledamöter i detta centraliserade molnföretag kan tjäna utdelning, i motsats till en decentraliserad blockchain -lösning, där alla kan ges möjlighet att tjäna utdelning
BCN: Vem ska använda den här typen av minne?
LU: Varje användare på internet eller någon som laddar upp eller lagrar filer av alla slag på internet eller på hans enhet (telefon, bärbar dator, iPad, surfplatta, skrivbord, etc.)
BCN: I din tonhöjd presenterar du också intäktsbegreppet när du sparar. Kan du kort förklara vad det betyder och varför detta är nödvändigt?
LU: Centraliserade lösningar som Microsoft Azure, Google Cloud, Amazon Web Service, iCloud, Dropbox etc. har bara incitamentet att lagra uppgifterna om användardata, till ett pris som anses vara billigt. Å andra sidan finns det decentraliserade tjänster som SIA, Filecoin och Arweave med ett incitament från det centrala systemet och med ytterligare incitament för lagringsutrymme i ditt nätverk.
Men vi (i vårt företag) Stoor har alla ovanstående och incitament för dem som laddar upp filer. Det finns incitament för ägarna till vår token, apputvecklare och plattformsägare som ser till att alla användare är täckta i ekosystemet. Dessa alternativ och motsvarande belöningar talar för kärnetos i vårt företag: de människor som utgör hela ekosystemet är viktiga; De måste belönas.
BCN: Vad fick dig att komma in i den här verksamheten?
LU: Världen är uppenbarligen redo för Web 3.0 och vi flyttar bort från Web 2.0 -åldern, Blockchain har format detta för oss alla. Det blir emellertid tveksamt när vi ser att Web 3.0, som bör vara oberoende och progressiv, fortfarande inte beror på blockchain, utan på det centraliserade Amazon och Google Cloud för att spara data för Web 3.0 -lösningar.
Vi har fått fler och fler rapporter om att dessa molnleverantörer togs offline på grund av hackningar eller misstag vid uppgraderingar, medan företagen aldrig informerar oss om integriteten i våra lagrade data efter varje köttförsök eller framgångsrik hacking. På Stoor tycker vi att det är för riskabelt för världen att främst lita på dessa få centraliserade plattformar. Om vi verkligen vill komma på Web 3.0 behöver vi en lösning baserad på Web 3.0
BCN: Enligt din åsikt är Afrika och resten av världen redo för blockchain -lagring?
LU: Världen är redo för en decentraliserad blockchain -lagringslösning. Vi hade bara ingen perfekt blandning som alla deltagare i ekosystemet fångar, och vi vet att vår lösning är en bättre plan som alla deltagare i ekosystemrekorden inom dataområdet.
BCN: Jack Dorsey, grundaren av Twitter, nyligen kontroversy när han tweetade rollen som vcs vcs. Håller du med Dorsey?
lu: Jag respekterar Jack som person och hans djärva vision. Som person och co -founder av Stoor tog jag väg att bygga och bygga med attityden att göra det mesta av prestandan för Web3.0 tillgängliga för människor.
Vad tycker du om den här intervjun? Berätta din åsikt i kommentarerna nedan.