>>
Opslagprovider gevestigd in Nigeria zegt dat het te riskant is voor de wereld om te vertrouwen op gecentraliseerde cloudgeheugenplatforms-interview met
Opslagprovider gevestigd in Nigeria zegt dat het te riskant is voor de wereld om te vertrouwen op gecentraliseerde cloudgeheugenplatforms-interview met
Vorig jaar ervaren internetreuzen zoals Amazon en Google -mislukkingen die te wijten waren aan fouten en mislukte upgrades. Het uiterlijk van dergelijke mislukkingen en hun effecten op de hele wereld hebben opnieuw het belang van een gedecentraliseerd internet onderstreept.
Net als de Covid 19-pandemie ter wereld dat blockchain-gebaseerde digitale valuta's de toekomst zijn, hebben de mislukkingen van de krachtige internetbedrijven degenen die voor Web3.0 werken, kunnen hebben gegeven.
Dit web3.0 kan echt opstijgen als de acteurs van dit ecosysteem hun deel bijdragen om de kritieke infrastructuur op te bouwen. Lucky Uwakwe, de mede-oprichter van Stoor, probeert dit via de blockchain-gebaseerde cloudgeheugenservice van de startup.
In een vraag-en-antwoord interview met Bitcoin.com News, legt de Uwakwe, gevestigd in Nigeria, uit het concept van de gedecentraliseerde cloudopslag en hoe de blockchain dit soort opslag mogelijk maakt. Hij deelt ook gedachten over de ontwikkeling van Web3.0 en waarom de wereld nu klaar is voor deze volgende fase van internet. Onder de schriftelijke antwoorden van Uwakwe staan de vragen die aan hem zijn gericht.
bitcoin.com Nieuws: kunt u dit concept van de gedecentraliseerde cloudopslag in blockchain uitleggen?
Happy Uwakwe: Het concept van de gedecentraliseerde cloudopslag gebruikt in wezen het voordeel van de gedecentraliseerde cloudopslag van de blockchain. In tegenstelling tot gecentraliseerde databases werden de bestaande gedecentraliseerde cloudopslagsystemen ontwikkeld om de voordelen van de blockchain te gebruiken door de volgende functies te integreren die een verbetering vertegenwoordigen in vergelijking met traditionele cloudgeheugenproviders:
Gedecentraliseerde systemen zorgen ervoor dat het cloudgeheugen wordt verdeeld over veel computers en op verschillende locaties. Hackers zouden moeilijker hebben om toegang te krijgen tot grote hoeveelheden gegevens, zodat ze zelden kunnen falen. Dit betekent ook dat geen enkele overheid of instelling in de blockchain kan ingrijpen zolang andere servers de database buiten haar rechtsgebied exploiteren.
U bent zodanig ontworpen dat u wordt uitgevoerd door elke gebruiker van het netwerk binnen te komen, dat wil zeggen dat collega's in het systeem informatie kunnen vervangen zonder de monitoring of goedkeuring van een vereiste centrale beheerder. Ze bevorderen deelname aan het netwerk door hen aan te moedigen ongebruikte opslagruimte op hun apparaten te bieden en dus geld te verdienen.
U gebruikt ongebruikte harde schijfopslag van apparaten over de hele wereld om een markt voor gegevensopslag op te zetten, die betrouwbaarder en kosteneffectiever is dan conventionele cloudopslagproviders. Ze coderen en distribueren alle bestanden via een gedecentraliseerd netwerk. Dit betekent dat elke uploader van bestanden zijn sleutels en gegevens heeft. Geen extern bedrijf of derden hebben toegang tot uw eigen bestanden of controleren ze.
bcn: in hoeverre verschilt dit van centrale opslag en waarom is het nu nodig?
LU: gecentraliseerde databaseopslagsystemen waren meestal degenen die gegevensopslag afhandelen. Ze worden fysiek uitgevoerd op een server en gecontroleerd door een benoemd gebied. Aangezien de eisen van de klant blijven toenemen, zal het echter steeds moeilijker worden voor de datacentersector om hogere bedrijfstijden te garanderen met behoud van beveiligings- en minimale kosten. Ze zijn een eenvoudig doel voor hackers die mogelijk toegang krijgen tot veel gegevens die op één plek zijn opgeslagen.
Over prikkels gesproken: alleen aandeelhouders of bestuursleden van dit gecentraliseerde cloudbedrijf kunnen dividenden verdienen, in tegenstelling tot een gedecentraliseerde blockchain -oplossing, waarin iedereen de kans kan krijgen om dividenden te verdienen
bcn: wie moet dit soort geheugen gebruiken?
lu: Elke gebruiker van internet of iemand die allerlei soorten bestanden op internet of op zijn apparaat uploadt of opslaat (telefoon, laptop, iPad, tablet, bureaublad, enz.)
BCN: In uw toonhoogte presenteer u ook het concept van inkomsten bij het besparen. Kun je kort uitleggen wat dat betekent en waarom dit nodig is?
Lu: gecentraliseerde oplossingen zoals Microsoft Azure, Google Cloud, Amazon Web Service, iCloud, Dropbox etc. hebben alleen de stimulans om de gegevens van de gebruikersgegevens op te slaan, voor een prijs die als goedkoop wordt beschouwd. Aan de andere kant zijn er gedecentraliseerde diensten zoals SIA, FileCoin en Arweave met een stimulans van het centrale systeem en met extra prikkels voor opslagruimte -providers in uw netwerk.
We hebben echter (in ons bedrijf) Stoor al het bovenstaande en stimulansen voor degenen die bestanden uploaden. Er zijn prikkels voor de eigenaren van onze token, app -ontwikkelaar en platformeigenaar die ervoor zorgen dat alle gebruikers in het ecosysteem worden behandeld. Deze opties en de bijbehorende beloningen spreken voor het kernethos van ons bedrijf: de mensen die het hele ecosysteem vormen, zijn belangrijk; Ze moeten worden beloond.
BCN: Wat heeft u ertoe aangezet om in dit bedrijf te komen?
Lu: De wereld is duidelijk klaar voor Web 3.0 en we gaan weg van de leeftijd van Web 2.0, Blockchain heeft dit voor ons allemaal gevormd. Het wordt echter twijfelachtig wanneer we die Web 3.0 zien, die onafhankelijk en progressief moet zijn, nog steeds niet afhankelijk is van de blockchain, maar van de gecentraliseerde Amazon en Google Cloud om gegevens voor Web 3.0 -oplossingen op te slaan.
We hebben steeds meer rapporten ontvangen dat deze cloudproviders offline werden gehaald vanwege hackings of fouten bij upgrades, terwijl de bedrijven ons nooit informeren over de integriteit van onze opgeslagen gegevens na elke poging van vlees of succesvol hacken. Bij Stoor vinden we het voor de wereld te riskant om voornamelijk op deze paar gecentraliseerde platforms te vertrouwen. Als we echt op Web 3.0 willen komen, hebben we een oplossing nodig op basis van Web 3.0
BCN: Zijn Afrika en de rest van de wereld naar uw mening klaar voor blockchain -opslag?
lu: De wereld is klaar voor een gedecentraliseerde blockchain -opslagoplossing. We hadden gewoon geen perfecte mix die alle deelnemers aan het ecosysteem vangen, en we weten dat onze oplossing een beter plan is dat alle deelnemers aan de ecosysteemrecords op het gebied van gegevens.
BCN: Jack Dorsey, de oprichter van Twitter, onlangs controverte over de rol van vcs wanneer de rol van de web3.0 was. Ga je akkoord met Dorsey?
lu: Ik respecteer Jack als persoon en zijn gedurfde visie. Als persoon en co -oprichter van Stoor, nam ik de weg om te bouwen en op te bouwen met de houding om de meeste prestaties van Web3.0 beschikbaar te maken voor mensen.
Wat vind je van dit interview? Vertel ons uw mening in de reacties hieronder.
>
>>
>>
Bedy Verificatie : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons