Silicon Valley se bazează pe nuci și șuruburi blockchain
Bula de telecomunicații de la sfârșitul anilor 1990 nu a găsit niciodată un loc în performanța generală care să poată ține pasul cu bula dotcom care a fost creată în același timp. Dereglarea și euforia timpurie pe internet au dus împreună la o suprastructură masivă a noilor rețele. O valoare estimată a pieței bursiere de 2 trilioane de dolari a intrat în fum când mania s -a terminat. Dar cablurile de fibră optică nou puse au continuat să trăiască, ceea ce înseamnă că infrastructura era deja disponibilă ca o companie precum Google și Facebook părea să avanseze un val mult mai mare de activități digitale. S -ar putea ca ceva similar în lumea criptomonedelor să prindă contur cu un alt tip de infrastructură? Dacă nebunia cripto ...
Silicon Valley se bazează pe nuci și șuruburi blockchain
Bula de telecomunicații de la sfârșitul anilor 1990 nu a găsit niciodată un loc în performanța generală care poate ține pasul cu bula dotcom care a fost creată în același timp.
Dereglarea și euforia timpurie pe internet au dus împreună la o suprastructură masivă a noilor rețele. O valoare estimată a pieței bursiere de 2 trilioane de dolari a intrat în fum când mania s -a terminat. Dar cablurile de fibră optică nou puse au continuat să trăiască, ceea ce înseamnă că infrastructura era deja disponibilă ca o companie precum Google și Facebook pentru a arăta un val mult mai mare de activități digitale.
S -ar putea ca ceva similar în lumea criptomonedelor să prindă contur cu un alt tip de infrastructură? Când nebunia Crypto s -a terminat, multe dintre monedele care au fost create în umbra Bitcoin vor fi inutile. Dar volumele lor din ce în ce mai mari de tranzacții au creat o cerere de infrastructură reală și se fac investiții mari. Dacă blockchain -urile sunt o arhitectură nouă care va modela viitorul activităților online dincolo de speculațiile cripto, atunci va rămâne nevoia de infrastructură.
Selecția câștigătorilor finali în acest joc necesită presupuneri despre cum se va dezvolta această lume. Va duce la blockchain -uri complementare, dar legate, care oferă spațiu pentru mulți jucători? Sau aceasta va fi o industrie în care există doar câștigători, în care o mână de rețele domină într -un anumit tip de tranzacție? Și software -ul și serviciile care sunt necesare pentru ca tehnologia să fie utilizabilă pentru laici, vor duce la companii dominante în diferite părți ale unei noi tehnologii „stivă”?
investiții mari care au fost făcute în două companii în această săptămână arată în care unii dintre cei mai proeminenți investitori cu risc își plasează pariurile. De asemenea, ei arată cum unul dintre idealurile din spatele mișcării criptomonedelor- că va duce la rețele descentralizate care scapă de controlul guvernului strâns sau al intereselor corporative- poate să nu supraviețuiască de două ori realitatea tehnologiei și a capitalismului.
Alchimie, care a strâns 200 de milioane de dolari, oferă instrumente care facilitează companiile să interacționeze cu blockchain. Dacă doriți să postați într -o rețea sau să obțineți informații de la aceasta, acest lucru se întâmplă adesea prin legăturile tehnice ale Alchimiei, ceea ce înseamnă că nevoia de interacțiune directă. Aceasta pune alchimia într -o poziție puternică pentru a transmite fluxul de date către blockchain -uri și pentru a oferi analiza și alte instrumente de care utilizatorii au nevoie de operare. Apariția unor astfel de companii arată că noi blocaje se pot forma deja în lumea blockchain presupusă descentralizată.
A doua investiție-o vânzare de token de 450 de milioane de dolari prin intermediul rețelelor poligonice un pariu în rețeaua Ethereum. Ethereum, care a oferit mai întâi „contractele inteligente” care formează inima aplicațiilor descentralizate care se bazează pe blockchain. Procedează maximum 13 tranzacții pe secundă și cu eforturile sale de a -și actualiza rețeaua de ani de zile. Acest lucru a determinat costurile tranzacției, deoarece utilizatorii oferă o resursă scurtă. Pentru a reduce presiunea, poligonul și companiile similare se bazează pe Ethereum, ceea ce ar putea face ca blockchain -ul să fie centrul central al unui ecosistem tehnologic mult mai mare.
Acest lucru subliniază ceea ce a devenit cunoscut sub numele de „blockchain Trilemma”. În mod ideal, rețelele ar combina securitatea, descentralizarea și costurile reduse. În practică, însă, doar două dintre aceste trei condiții pot fi posibile în același timp. Ethereum a obținut securitate și descentralizare. Companii precum Polygon, la rândul lor, se concentrează pe securitate și costuri reduse, în timp ce sacrifică un anumit nivel de descentralizare. Acest lucru deschide inevitabil ușa pentru riscul ca noii furnizori de tehnologie să poată controla în cele din urmă părți importante ale lanțului valoric.
Rețeaua lentă a Ethereum a creat, de asemenea, o oportunitate pentru rețele mai noi, concepute pentru a stăpâni volume de tranzacții mult mai mari. Aceasta include Solana, ale cărei jetoane au acum o valoare totală de 34 de miliarde de dolari, iar Avalanche, cea mai tânără companie, care câștigă importanță cu o „capitalizare de piață” simbolică de 21 de miliarde de dolari. Deoarece din ce în ce mai mulți dezvoltatori sunt atrași de aceste rețele și se construiesc poduri între ele, șansele cresc că mai multe lanțuri există cot la cot, Ethereum făcând cea mai mare atracție
În cele din urmă, evaluarea ridicată a acestei noi infrastructuri va fi justificată numai dacă aplicațiile care vă susțin sunt punctul central al vieții online de la multe milioane. Există o mare probabilitate ca boom -ul să se transforme într -un faliment înainte ca răspunsul final la această întrebare să fie clar.
richard.waters@ft.com
sursă: Financial Times