Silicio slėnis priklauso nuo blockchain riešutų ir varžtų

Dešimtojo dešimtmečio pabaigoje telekomunikacijų burbulas niekada nerado vietos bendrame spektaklyje, kuris gali neatsilikti nuo „Dotcom“ burbulo, kuris buvo sukurtas tuo pačiu metu.

Dereguliacija ir ankstyvasis interneto euforija sukėlė didžiulį naujų tinklų antstatą. Numatoma, kad 2 trilijono dolerių vertės rinkos vertė dūmai pateko, kai manija pasibaigė. Tačiau naujai išdėstyti šviesolaidiniai kabeliai ir toliau veikė, o tai reiškia, kad infrastruktūra jau buvo prieinama kaip tokia įmonė kaip „Google“ ir „Facebook“, kad būtų galima parodyti daug didesnę skaitmeninės veiklos bangą.

Ar kriptovaliutų pasaulyje kažkas panašaus gali susiformuoti su kitokios rūšies infrastruktūra? Kai kriptovaliutų beprotybė pasibaigs, daugelis valiutų, kurios buvo sukurtos „Bitcoin“ šešėlyje, bus bevertė. Tačiau didėjančios jų sandorių apimtys sukėlė realios infrastruktūros paklausą ir daromos didelės investicijos. Jei „Blockchains“ yra nauja architektūra, kuri suformuos internetinės veiklos ateitį, išskyrus spekuliacijas kriptovaliutų, tada išliks infrastruktūros poreikis.

Pasirinkus aukščiausius šio žaidimo nugalėtojų pasirinkimą, reikia prielaidų, kaip šis pasaulis vystysis. Ar tai paskatins papildomus, bet susietas „blockchains“, siūlančias erdvę daugeliui žaidėjų? Ar tai bus pramonė, kurioje bus tik nugalėtojai, kuriuose tam tikro tipo sandoriuose dominuoja keli tinklai? Ar programinė įranga ir paslaugos, kurios yra būtinos, kad technologija būtų tinkama naudoti pasauliečiams, sukurs dominuojančias įmones įvairiose naujos technologijos dalyse „Stack“?

Didelės investicijos, kurios šią savaitę buvo padarytos dviejose įmonėse, rodo, kad kai kurie ryškiausi rizikos investuotojai nustato savo lažybas. Jie taip pat parodo, kaip vienas iš kriptovaliutų judėjimo idealų- kad tai sukels decentralizuotus tinklus, kurie išvengs artimų vyriausybės ar įmonių interesų kontrolės- gali neišgyventi dvigubai dvigubai- technologijos ir kapitalizmo tikrovės.

„Alchemy“, surinkusi 200 milijonų dolerių, teikia įrankius, kurie palengvina įmonėms bendrauti su „blockchain“. Jei norite skelbti tinkle arba gauti iš jo informacijos, tai dažnai atsitinka per technines alchemijos nuorodas, o tai reiškia, kad reikia tiesioginės sąveikos. Tai suteikia alchemijai stiprią padėtį perteikti duomenų srautą į „blockchains“ ir pateikti analizę bei kitas priemones, kurių vartotojams reikia operacijai. Tokių kompanijų atsiradimas rodo, kad tariamai decentralizuotame „blockchain“ pasaulyje jau gali susidaryti naujos kliūtys.

Antrasis „Investment-A Token“ pardavimas 450 mln. „Ethereum“, kuris pirmą kartą pasiūlė „intelektualias sutartis“, sudarančias decentralizuotų programų, kurios remiasi „blockchain“, širdį. Jis apdoroja ne daugiau kaip 13 operacijų per sekundę ir daugelį metų, stengdamasi atnaujinti savo tinklą. Tai padidino operacijos išlaidas, nes vartotojai siūlo trumpą šaltinį. Siekdama sumažinti slėgį, daugiakampiai ir panašios įmonės remiasi „Ethereum“, dėl kurios „blockchain“ gali padaryti daug didesnės technologijos ekosistemos centriniu centru.

Tai pabrėžia tai, kas tapo žinoma kaip „blockchain trilemma“. Idealiu atveju tinklai sujungtų saugumą, decentralizaciją ir mažas išlaidas. Tačiau praktikoje tuo pačiu metu gali būti įmanoma tik dvi iš šių trijų sąlygų. „Ethereum“ pasiekė saugumą ir decentralizaciją. Bendrovės, tokios kaip daugiakampis, savo ruožtu sutelkia dėmesį į saugumą ir mažas išlaidas, tuo tarpu jos paaukoja tam tikrą decentralizacijos lygį. Tai neišvengiamai atveria duris rizikai, kad nauji technologijų teikėjai galiausiai galėtų kontroliuoti svarbias vertės grandinės dalis.

Lėtas „Ethereum“ tinklas taip pat sukūrė galimybę naujesniems tinklams, kurie yra skirti įsisavinti daug didesnes operacijų apimtis. Tai apima „Solana“, kurio žetonų bendra vertė yra 34 milijardai JAV dolerių, o „Avalanche“ - jauniausia įmonė, kuriai svarbu, kad simbolinė „rinkos kapitalizacija“ siekia 21 milijardą dolerių. Kadangi vis daugiau kūrėjų traukia šie tinklai ir tarp jų yra statomi tiltai, didėja tikimybė, kad kelios grandinės egzistuoja greta, o „Ethereum“ daro didžiausią atrakcioną

Galiausiai aukštas šios naujos infrastruktūros įvertinimas bus pateisinamas tik tuo atveju, jei jūsų palaikomos programos yra daugelio milijonų internete dėmesys. Yra didelė tikimybė, kad bumas taps bankrotu, kol galutinis atsakymas į šį klausimą bus aiškus.

Richard.waters@ft.com