A Szilícium -völgy a blokklánc -anyákra és a csavarokra támaszkodik

A távközlési buborék az 1990 -es évek végén soha nem talált olyan helyet az általános előadásban, amely képes lépést tartani a Dotcom buborékkal, amelyet egyszerre hoztak létre.

A dereguláció és a korai internetes eufória az új hálózatok hatalmas felépítéséhez vezetett. A 2 trillió dollár becsült tőzsdei értéke füstbe került, amikor a mánia véget ért. De az újonnan lerakott száloptikai kábelek továbbra is éltek, ami azt jelenti, hogy az infrastruktúra már olyan cégként volt elérhető, mint a Google és a Facebook, hogy megjelenjen egy sokkal nagyobb digitális tevékenységek hulláma.

Vajon valami hasonló a kriptovaluták világában másfajta infrastruktúrával alakulhat ki? Amikor a kriptográfiai őrület véget ér, a Bitcoin árnyékában létrehozott sok valuta értéktelen lesz. A növekvő tranzakciós mennyiségük azonban igényt teremtett a valós infrastruktúra iránt, és nagy beruházásokat hajtanak végre. Ha a blokkláncok olyan új architektúra, amely a kriptográfus spekulációkon túl az online tevékenységek jövőjét alakítja, akkor az infrastruktúra szükségessége megőrzi.

A játék végső nyerteseinek kiválasztása feltételezéseket igényel, hogy ez a világ hogyan fog fejlődni. Komplementer, de összekapcsolt blokkláncokhoz vezet, amelyek sok játékos számára helyet kínálnak? Vagy ez egy olyan iparág lesz, ahol csak nyertesek vannak, ahol egy maroknyi hálózat uralkodik egy bizonyos típusú tranzakcióban? És vajon azok a szoftverek és szolgáltatások, amelyek szükségesek ahhoz, hogy a laikus emberek számára a technológiát használhatóvá tegyék, az új technológia "Stack" különféle részeiben domináns vállalatokhoz vezetnek -e?

A nagy befektetések, amelyeket két vállalatban hajtottak végre ezen a héten, azt mutatják, hogy a legszembetűnőbb kockázati befektetők közül néhányat a fogadásaikat teszik ki. Megmutatják azt is, hogy a kriptovaluta-mozgalom mögött meghúzódó egyik eszmék- ez olyan decentralizált hálózatokhoz vezet, amelyek elkerülik a szoros kormány vagy a vállalati érdekek ellenőrzését- előfordulhat, hogy a technológia és a kapitalizmus valósága kétszer nem marad fenn.

Alchemy, amely 200 millió dollárt gyűjtött be, olyan eszközöket szolgáltat, amelyek megkönnyítik a vállalatok számára a Blockchain -szel való interakciót. Ha hálózatba szeretne küldeni, vagy információt szeretne szerezni belőle, ez gyakran az alkímiás műszaki linkeken keresztül történik, ami azt jelenti, hogy a közvetlen interakció szükségessége. Ez az alkímiát erős helyzetbe hozza az adatáramlás átadására a blokkláncokba, és biztosítani az elemzést és más eszközöket, amelyekre a felhasználóknak szükségük van a működésre. Az ilyen vállalatok megjelenése azt mutatja, hogy az új szűk keresztmetszetek már kialakulhatnak az állítólag decentralizált blockchain világban.

A második befektetési és 450 millió dolláros token eladása a sokszögű képviselők által az Ethereum hálózaton keresztül. Az Ethereum, amely először felajánlotta az "intelligens szerződéseket", amelyek a decentralizált alkalmazások szívét képezik, amelyek a blokkláncra épülnek. Évekig legfeljebb csak 13 tranzakciót és a hálózat frissítésére irányuló erőfeszítéseit feldolgozza. Ez növelte a tranzakciós költségeket, mivel a felhasználók rövid forrást kínálnak. A nyomás csökkentése érdekében a sokszög és a hasonló vállalatok az Ethereumra épülnek, ami a blokkláncot sokkal nagyobb technológiai ökoszisztéma központi központjává teheti.

Ez aláhúzza azt, amelyet "blockchain trilemma" néven ismert. Ideális esetben a hálózatok kombinálnák a biztonságot, a decentralizációt és az alacsony költségeket. A gyakorlatban azonban a három feltétel közül csak kettő lehetséges egyszerre. Az Ethereum elérte a biztonságot és a decentralizációt. Az olyan vállalatok, mint a Polygon, viszont a biztonságra és az alacsony költségekre koncentrálnak, miközben feláldozzák a decentralizáció bizonyos szintjét. Ez elkerülhetetlenül megnyitja az ajtót annak a kockázata számára, hogy az új technológiai szolgáltatók végül ellenőrizhetik az értéklánc fontos részeit.

Az Ethereum lassú hálózata lehetőséget teremtett az újabb hálózatok számára is, amelyeket úgy terveztek, hogy sokkal magasabb tranzakciós mennyiségeket elsajátítsák. Ide tartozik a Solana, akinek a zsetonjai összesen 34 milliárd dollár értékűek, és az Avalanche, a legfiatalabb társaság, amelynek fontossága egy szimbolikus „piaci kapitalizációval” 21 milliárd dollár. Mivel egyre több fejlesztőt vonzanak ezek a hálózatok, és a hidakat közöttük épülnek, az esélye növekszik, hogy több lánc egymás mellett létezik, az Ethereum a legnagyobb vonzerőt.

Végül az új infrastruktúra magas értékelése csak akkor indokolt, ha az Ön által támogató alkalmazások sok millióból származnak az online élet középpontjában. Nagyon valószínű, hogy a fellendülés csődré válik, mielőtt a kérdésre a végső válasz világos.

richard.waters@ft.com