A Signature Bank nagymértékben támaszkodott a kriptora - és most várnia kell a baleset

A Signature Bank, az eszközök szerint Amerika 30. legnagyobb bankja, nem hirdet, és csak hét hivatalos bank fiókot üzemeltet. Tavaly az ország egyik legerősebb bankja volt, amelyet a kriptovaluta -ipar növekvő közreműködésének bíróságsá tétele vezetett.

A Crash Crypto -val azonban az aláírási bank részvényárfolyama is esett, így nehézségekbe ütközik az aggodalmak megtisztítása, hogy gyors növekedése helytelen.

Mielőtt a részvény ára további 10 százalékkal esett vissza az elmúlt hét eredményei után, a Signature Bank vezérigazgatója, Joe Dapaolo megpróbált némi távolságot megteremteni a szokatlan intézmény között, amelyet két évtizede tartott fenn, és legutóbbi és leginkább ellentmondásos ügyfeleit.

"Valójában sokkal több vagyunk, mint egy kriptobank" - mondta a múlt hónapban a Financial Times -nak.

Bizonyos értelemben az egyik legsikeresebb amerikai bank, amely veszteségek nélkül a nagy pénzügyi válságon áthalad, szintén a legkevésbé ismert. A manhattani zászlóshajó -fióktelepe a belvárosi irodatoronyban elért 12 zászlót rejtett, és az átlagos amerikai logója a Bad Vegan főszereplői, Sarma Melngailis üzleti számla -nyilatkozatairól szól.

Signature Siker titka - mondta Depaolo - fáradhatatlanul összpontosít a betétek növekedésére. Ő és az elnök, Scott Shay 20 évvel ezelőtt alapították a bankot New Yorkban, és egyetlen átvétel nélkül kibővítették őket 109 milliárd dolláros betétekre, és a sikeres magánvállalatok és azok tulajdonosai számára a történelem nagy részében az ügyfelek nyerésére koncentráltak.

aláírás hasonlóan működött a vagyonkezelővel, és növekedett a versenytársak bankárok kibővített csapatainak kibővítésével, New York -ból bővítve, majd a nyugati parti irodákat felvette a kockázati tőke és a magántőke -helyszíni helyszín kezelésére. "Az ország szinte minden bankjával ellentétben mindenki, aki az aláírási bankon dolgozott, úgy döntött, hogy idejön" - mondta Shay.

Mi hozzájárult ahhoz a tényhez, hogy a tavalyi KBW banki indexben a legjobb teljesítményű állomány volt a négy évvel ezelőtti döntés, hogy elfogadják a Crypto-Minds, a Stablecoin-kibocsátók és a Bitcoin Miner ügyfélként, valamint a Siget nevű blockchain-alapú fizetési rendszer bevezetését, ezt a napi napszakban átadhatják a bank ügyfeleinek.

A 23 milliárd dolláros legmagasabb piaci kapitalizációból az aláírás értéke felére csökkent, és a vállalat az index aljára húzódott, amelyet a közelmúltban a tetejére tett.

"2018 és ma is volt egy [digitális eszközök] olyan vállalkozása, amely nullán kezdődött, és most 29 milliárd dollár betétet jelent.

bontási érme árait és számos csődöt a kriptoval kapcsolatos vállalatoknál, köztük a hitelező Celsius Network, a Broker Voyager és a Hedge Fund Three Arrow Capital, a 13 éves digitális eszközipar pénzügyi válságának félelmeit keltették fel.

Ebben a hónapban Sparks ismét aláírásra repült, miután a csoport kijelentette, hogy a Casey Haire második negyedévében a Jefferies elemzője a második negyedévben azt írta, hogy a hanyatlás "most növeli a befektetők félelmét a jövőbeli hitelnövekedés finanszírozásával. A

aláírást azzal a spekulációval is szembesültek, hogy gyors növekedése és egy ellentmondásos iparágba való bevezetése felhívhatta volna a felügyeleti hatóságok figyelmét.

A Szövetségi Betétbiztosítási Társaság bizalmas listát tartalmaz a problémás intézmények megfigyeléséről. Minden negyedévben közzéteszi a "problémás bankok" számát és összes eszközét, amely aláírás kérdését okozott a JPMorgan elemzője, Steven Alexopoulos -i áprilisi győztes híváson: "Ez 120 milliárd dollárral emelkedett, ami megközelítőleg a méretének felel meg.”

Depaolo válaszolt a hívásra, hogy a bankok nem kommentálják a listát, de ha aláírás lenne, "Tudnék, és semmit sem tudok."

Azt mondta az FT -nek, hogy az aláírásnak nincs kriptosza, hanem csak az ügyfelek dollárbetétje. Depaolo azt mondta: "Véletlenszerűen egy ökoszisztémát szolgálunk ki, de nem vagyunk kitéve a digitális vagy a kripto világnak. Eddig volt egy kölcsön, amelyet visszafizettek. Tehát nincs fennmaradó kölcsön. A könyveinkben nincs digitális eszközünk."

Amikor megkérdezték a területről, amelyben az Signature 2018 óta gyorsan kibővítette hitelkönyvét, az úgynevezett „alaphitelezés”, Depaolo ezt a területet rendkívül biztonságos résnek írta le a magántőke-iparban. Signature Fund Capital felhívja a befektetési alapokat, amikor a befektetők, például a nyugdíjalapok, az alapítványok és az állami alapok nem állnak rendelkezésre azonnal befektetésekhez. "Ez veszteségmentes üzlet" -mondta.

A Morgan Stanley elemzője, Daniella Cohen kommentálta a kriptográfiai volatilitásról és az egyre növekvő érdeklődésről szóló ügyfél -értesítésben: „Feltételezzük, hogy a magasabb kamatlábak továbbra is terhelik a talpbetétek növekedését a jövőben, mivel az ügyfelek vonzóbb hozamra törekszenek, és most azt várják el, hogy a beillesztési hitel csökken. 2022 második fele.

A zsugorodó intézmény kevésbé vonzó cél lehet azoknak a csapatoknak, amelyeket a versenytársak végeznek, és néhány olyan aggodalom, amelyet a befektetők magántulajdonban fejeznek ki, a likviditáshoz kapcsolódnak: mivel például az aláírás a 12 legnagyobb kripto -bróker közül nyolc alapján történik, az iparág behatolhat egy hitelkiválásokba.

aláírás még nem elég nagy ahhoz, hogy közzétegye a likviditás fedezésére a nagyobb versenytársak számára, de Daaolo azt mondta, hogy a bank ellenállhat a Bitcoin és társainak halálának. "Minden hónapban azzal a feltevéssel modelleztük, hogy minden utolsó kripto betétet visszavontak" - mondta, utalva az aláírásra 20 milliárd dolláros forgalomba hozatali értékpapírok, rendelkezésre álló hitelvonalak és egy oszloppozícióra, amely június végén 14,6 milliárd dollár volt.

"Az első dolog, amire gondolunk, amikor reggel felébredünk, és az utolsó dolog, amire éjszaka gondolunk, amikor a fejem a párnára esik, gondoskodni kell arról, hogy rengeteg likviditás és biztonságos eszköz legyen" - mondta Dapaolo.