Sec преценка за биткойн фючърсите ETF от Teucrium може да повлияе на спот фондовете
Sec преценка за биткойн фючърсите ETF от Teucrium може да повлияе на спот фондовете
- Фондът за фючърси на Teucrium Bitcoin е представен съгласно ценните книжа от 1933 г.-наредбата, според която се представят Spot-Bitcoin ETFs ;
Очаква се Комисията за ценни книжа и борси да реши тази седмица с биткойн фючърси-ETF, предложена от групата на фондовете на Teucrium, и решението на агенцията може да окаже влияние върху предложените спот Bitcoin фондове.
s "https://www.sec.gov/archives/data/0001824/000165495421006095/ taxcriombcfu_s1.htm"> Фондът за фючърси на Teucrium Заявен по времето до 8 април продуктът ще реши.
Решението на регулаторния орган във Фонда на Тевриум „може да спре нарушенията на агенцията на разпоредбите и да засили аргументите за Kassa ETFs“, заявиха анализаторите на Bloomberg Intelligence.
ProShares и Valkyrie Investments въведоха Bitcoin ETF през октомври, след като получиха одобрението на SEC. These funds, which were submitted according to the 1940 investment, were excluded from the 19b-4 process, said James Seyffart, Analyst at Bloomberg Intelligence ETF, during a press conference on 4 January etf prime-podcast which in his opinion imposes the obligation to clear the concerns на търговските и пазарните отдели на Sec.
teucrium Фондът за фючърси на биткойн (BCFU) е представен съгласно Закона за ценните книжа от 193-те наредбата, според спот-битойн-ETF. SEC отхвърли Spot Bitcoin ETF, предложени през последните месеци, и заяви, че биткойн пазарите не се наблюдават и могат да бъдат манипулирани.
"Огледът на SEC на пазара в предишни отговори показа, че те ще отхвърлят Фонда на Текрий, но ние вярваме, че това е малко вероятно отхвърлянето да отвори Агенцията за нарушения на Закона за административната процедура", пише Ерик Балчунас, анализатор от Seyffart и Bloomberg Intelligence, пише в изследователска бележка. "Обратно, ако средствата са одобрени от Teucrium, SEC трябва да нанизва игла, за да обясни защо фючърсният пазар на CME-Bitcoin няма значителен размер, но е достатъчно добър за ETF."
Председателят на SEC Гари Генслер каза през август
Генерал, известен като Закона '40, той се фокусира върху разкриването на информация за фонда и неговите инвестиционни цели, както и върху структурата и експлоатацията на инвестиционните компании спрямо инвестиращата общественост, според уебсайта на SEC.
teucrium е на мнение, че законът от 1933 г. предлага "подходяща защита на инвеститорите, така че различното регулаторно третиране на BCFU не е оправдано от Bitcoin ETFs", заяви В. Томас Конър, адвокат на Vedderprice, който представлява Teucrium, в писмо от 1 септември до Sec.
Говорителят на Teucrium отхвърли изявление.
"Причината, поради която хората се интересуват, е, че по -ранните коментари от Gensler бяха толкова ясни, когато споменаха закона от 40 -те години като подходящо място за биткойн фючърсен продукт", заяви Дейв Надиг, главен инвестиционен директор и директор на изследванията в Trends на ETF и ETF база данни, заяви BlockWorks. "Аз съм доста скептичен, че просто ще оставите приложението на Teucrium да премине и всъщност не виждам голямо търсене за това."
Sumit Roy, крипто редактор и анализатор на ETF.com, заяви, че решението за продукта, предложен от Teucrium, може да окаже влияние върху това кои структури на фонда SEC разглежда доброжелателно, но нищо няма да промени шансовете, че пуска на място Bitcoin ETF.
"Това има по -малко общо със структурата на фонда, отколкото да приведе индустрията за криптовалути в надзорния орган на SEC", каза Рой. "На този фронт има положителни движения, но петно биткойн ETF все още е далеч, независимо от това, което се случва с този специален биткойн фючърс ETF."
Seyffart и Balchunas миналия месец в изследователска бележка се казва, че те не приемат, че SEC ще одобри място за биткойн ETF преди средата на 2023 г.
И накрая, агенцията отхвърли заявление за биткойн ETF от групите на фондовете ARK Invest и 21Shares, това означава подаване от 31 март .
Говорителят на Ark Invest не отговори веднага на заявка за коментар . .
;