A indústria de ativos digitais chama a atenção

A indústria de ativos digitais chama a atenção

As autoridades de supervisão do mercado dos EUA informaram a indústria de criptografia e apontaram que elas agirão contra violações como negociação interna e fraude com a mesma força com a qual os seguem nas finanças tradicionais.

Nas últimas semanas, a Comissão de Valores Mobiliários levantou acusações contra indivíduos porque eles supostamente criaram um "sistema fraudulento de criptografia de US $ 300 milhões", bem como um procedimento contra um ex -funcionário da Crypto Exchange Coinbase.

Oficiais da agência, incluindo seu presidente Gary Gensler, desperdiçam pouco tempo quando a turbulência deste ano nos mercados para ativos digitais deu aos investidores grandes perdas. Embora grandes partes do mercado não sejam regulamentadas, a SEC usa regras existentes nas finanças tradicionais para monitorar o mercado de Cryptoma.

"No mundo financeiro tradicional, esses tipos estão sob a lupa", disse Charley Cooper, diretora administrativa da Blockchain Company R3 e ex -chefe de gabinete da Commodity Futures Trading Commission, a autoridade regulatória dos EUA para derivados. Por outro lado, ele disse que muitos revendedores de criptografia "não prestaram atenção" na suposição de que as regras não se aplicariam.

O caso da SEC contra o ex -funcionário da Base Coin e seus funcionários foi bem recebido porque as acusações da autoridade de supervisão são parcialmente baseadas no fato de que pelo menos nove tokens foram identificados como valores mobiliários.

Estoques, títulos e outros valores mobiliários se enquadram no cão de relógio, mas há um debate acalorado sobre até que ponto os tokens de criptografia devem se enquadrar nesse guarda -chuva. O ex -funcionário da Coinbase disse que era "má conduta inocente", enquanto a bolsa de valores disse que "tinha tolerância zero por esse tipo de má conduta".

O caso "Coloque o problema de potenciais intercâmbio de informações privilegiadas e transferir fraudes em primeiro plano de todas as empresas criptográficas para garantir que elas tenham diretrizes e procedimentos adequados para evitar o comércio de informações privilegiadas", disse Teresa Goody Guillén, sócio da Bakerhostetler, A EUA

As maiores bolsas de valores dizem que têm muitos anos de obrigações de confidencialidade em relação aos funcionários. Um porta-voz da Binance disse que todo funcionário é "obrigado a um período de bloqueio de 90 dias para todos os investimentos que fez, e os gerentes de administração são obrigados a relatar todas as atividades comerciais trimestralmente".

Coinbase disse que a bolsa de valores possui diretrizes formais para negociar ativos digitais desde 2018 - seis anos após a fundação da Bolsa de Valores. A Bitfinex disse que introduziu diretrizes e procedimentos "razoáveis" contra o comércio interno. Várias outras grandes trocas de criptografia, incluindo FTX, não responderam às consultas do FT para obter informações sobre as diretrizes existentes para identificar ou reduzir o comércio de informações privilegiadas.

Os casos recentes da SEC também causaram um rebuliço em Washington, onde o legislador debate a estrutura para regulamentar os ativos de criptografia, mas ainda não precisa alcançar um consenso.

Na ausência de regras específicas, Gensler pressionou repetidamente que sua agência lidera a abordagem dos EUA para Crypto e argumenta que muitos ativos digitais são valores mobiliários. Para sustentar seu argumento, ele citou casos e precedentes que surgiram na lei dos EUA décadas atrás.

A acusação contra o ex -funcionário da Base Coin foi "um caso impressionante de" regulamentação por meio da execução "", disse Caroline Pham, representante da CFTC, no mês passado. "As acusações da SEC podem ter efeitos de alcance de longe além desse caso individual e sublinham o quão importante e urgente é que as autoridades de supervisão trabalhem juntas".

E enquanto a SEC está lançando seu território, alguns legisladores em Washington também tentam restringir sua influência na indústria de criptografia.

Na quarta -feira, os senadores Debbie Stabenow e John Boozman patrocinaram uma lei de proteção ao consumidor que daria ao CFTC a responsabilidade exclusiva de negociar matérias -primas digitais. Embora apenas alguns esperem que o projeto se torne lei, os observadores dizem que a proposta provavelmente influenciará outras leis no futuro.

Peter Fox, sócio da Scoolidge, Peters, Russotti & Fox, disse que esperava um procedimento difícil para o segundo por algum tempo.

"Minha suspeita é que você manteve seu incêndio durante todo o inverno, enquanto os preços da riqueza eram realmente altos e muitas dessas empresas eram muito populares e as bolsas de valores estavam no meio de uma grande blitz de publicidade.

Um advogado de valores mobiliários anteriormente empregado disse que a autoridade de supervisão "tende a se concentrar mais em tempos de turbulência do mercado", a fim de "evitar críticas públicas de que há de alguma forma um problema com a integridade do mercado".

No entanto,

, no entanto, indica que a falta de regulamentação significava o vácuo de que a SEC, como o mais poderoso regulador de mercado dos Estados Unidos, não permaneceu escolha a não ser agir.

"Se você não o fizer, ninguém tem outro senão o Ministério da Justiça, para tomar medidas de penalidade", disse Charlie Steele, ex -advogado do governo dos EUA e agora parceiro da Forensic Risk Alliance, uma consulta regulatória. "Sublinha a necessidade de que essas autoridades de supervisão descubram isso".

Fonte: Financial Times