Skaitmeninės aspekto pramonė atkreipia dėmesį

JAV rinkos priežiūros institucijos informavo kriptovaliutų pramonę ir atkreipė dėmesį, kad jos veiks nuo tokių pažeidimų kaip prekyba viešai neatskleista informacija ir sukčiavimas, turint tokią pačią jėgą, su kuriomis jie seka juos tradiciniais finansais.

Per pastarąsias kelias savaites Vertybinių popierių ir biržos komisija iškėlė kaltinimus asmenims, nes tariamai jie sukūrė 300 milijonų dolerių „apgaulingą kriptovaliutų piramidės ir Ponzi sistemą“, taip pat procedūrą buvusiam „Crypto Exchange Coinbase“ darbuotojui.

Agentūros pareigūnai, įskaitant jos pirmininką Gary Genslerį, sunaudoja mažai laiko, kai šių metų neramumas skaitmeninio turto rinkose investuotojams sukėlė didelių nuostolių. Nors didelės rinkos dalys yra nereglamentuojamos, SEC tradicinių finansų taisykles naudoja kriptovaliutų rinkos stebėjimui.

„Tradiciniame finansų pasaulyje šie tipai yra po didinamuoju stiklu“, - teigė Charley Cooperis, „Blockchain Company R3“ generalinis direktorius ir buvęs „Commodity Futures“ prekybos komisijos, JAV išvestinių finansinių priemonių reguliavimo institucijos štabo viršininkas. Priešingai, jis teigė, kad daugelis kriptovaliutų prekiautojų „nekreipė dėmesio“ į prielaidą, kad taisyklės nebus taikomos.

SEC atvejis prieš buvusį monetų bazės darbuotoją ir jo darbuotojus buvo gerai priimami, nes prižiūrėtojo valdžios kaltinimai iš dalies grindžiami tuo, kad mažiausiai devyni žetonai buvo nustatyti kaip vertybiniai popieriai.

Atsargos, obligacijos ir kiti vertybiniai popieriai patenka į laikrodžio šunį, tačiau vyksta karštos diskusijos apie tai, kiek kriptovaliutų žetonai turėtų patekti į šį skėtį. Buvęs „Coinbase“ darbuotojas teigė, kad jis yra „nekaltas netinkamas elgesys“, o vertybinių popierių birža teigė, kad „ji„ visiškai netoleruoja tokio tipo netinkamo elgesio “.

Byloje „Kreipkitės į galimo viešai neatskleistos prekybos ir sukčiavimo problemą visų kriptovaliutų pirminiame plane, kad užtikrintų, jog jos turi tinkamas gaires ir procedūras, skirtas užkirsti kelią viešai viešai neatskleista prekybai“, - teigė Teresa Goody Guillén, JAV partnerė, JAV „BakerHostetler“ partnerė, JAV partnerė.

Didžiausios vertybinių popierių biržos sako, kad jos turi daug metų konfidencialumo įsipareigojimus darbuotojams. „Binance“ atstovas teigė, kad kiekvienas darbuotojas yra „įpareigotas 90 dienų blokavimo laikotarpiui visoms jo įdėtoms investicijoms, o vadovai privalo pranešti apie visą prekybos veiklą kas ketvirtį“.

„Coinbase“ teigė, kad vertybinių popierių birža turėjo oficialias skaitmeninio turto prekybos gaires nuo 2018 m. - šešerius metus nuo vertybinių popierių biržos įkūrimo. „Bitfinex“ teigė, kad pristatė „pagrįstas“ gaires ir procedūras prieš prekybą viešai neatskleista informacija. Keletas kitų didelių kriptovaliutų, įskaitant FTX, neatsakė į FT klausimus, kad gautų informacijos apie esamas gaires, kaip nustatyti ar sumažinti viešai neatskleistą prekybą.

Naujausi SEC atvejai taip pat sukėlė sujudimą Vašingtone, kur įstatymų leidėjas diskutuoja apie kriptovaliutų asilų reguliavimo pagrindus, tačiau dar nereikia pasiekti sutarimo.

Nesant konkrečių taisyklių, Gensleris ne kartą pastūmėjo, kad jo agentūra vadovauja JAV kriptovaliutų požiūriui į kriptovaliutą ir teigia, kad daugelis skaitmeninio turto yra vertybiniai popieriai. Siekdamas paremti savo argumentus, jis cituoja bylas ir precedentus, kurie kilo JAV įstatymuose prieš kelis dešimtmečius.

Buvusio monetų bazės darbuotojo kaltinamasis aktas buvo „ryškus„ reguliavimo per vykdymą “atvejis“, - praėjusį mėnesį sakė CFTC atstovė Caroline Pham. "SEC kaltinimai galėjo turėti tolimą poveikį, išskyrus šį individualų atvejį, ir pabrėžti, kaip svarbu ir skubu, kad priežiūros valdžia veiktų kartu."

Ir nors SEC išleidžia savo teritoriją, kai kurie Vašingtono įstatymų leidėjai taip pat bando apriboti savo įtaką kriptovaliutų pramonei.

Trečiadienį senatoriai Debbie Stabenow ir Johnas Boozmanas rėmė vartotojų apsaugos įstatymą, kuris suteiktų CFTC išskirtinę atsakomybę už skaitmeninių žaliavų prekybą. Nors tik nedaugelis tikisi, kad įstatymo projektas taps įstatymais, stebėtojai sako, kad pasiūlymas ateityje tikriausiai turės įtakos kitiems įstatymams.

Peteris Foxas, „Scoolidge“, „Peters“, „Russotti & Fox“ partneris, teigė, kad jau kurį laiką tikėjosi sunkios procedūros.

"Mano įtarimas yra tas, kad jūs visą žiemą gaudėte ugnį, o turto kainos buvo tikrai aukštos, o daugelis šių kompanijų buvo labai populiarios, o vertybinių popierių biržos - didelės reklamos viduryje.

Anksčiau įdarbintas vertybinių popierių advokatas teigė, kad priežiūros institucija „linkusi daugiau susikoncentruoti rinkos neramumų laikais“, siekdama „išvengti visuomenės kritikos, kad kažkaip kyla rinkos vientisumo problema“.

rodo, kad reguliavimo trūkumas reiškė vakuumą, kurį SEC, kaip galingiausias rinkos reguliatorius JAV, išliko ne pasirinkimas, kaip tik veikti.

"Jei to nedarote, niekas neturi kito, išskyrus Teisingumo ministeriją, imtųsi baudos priemonių", - sakė Charlie Steele, buvusi JAV vyriausybės advokatas ir dabar partneris Teismo rizikos aljanso, reguliavimo konsultacijoje. "Tai pabrėžia poreikį, kad šios priežiūros valdžios institucijos tai sužino."