Den digitale aktieindustri henleder opmærksomheden

De amerikanske markedets tilsynsmyndigheder har informeret kryptoindustrien og påpeget, at de vil handle mod overtrædelser som insiderhandel og svig med den samme styrke, som de følger dem i traditionel finansiering.

I de sidste par uger har Securities and Exchange Commission rejst anklager mod enkeltpersoner, fordi de angiveligt oprettede en $ 300 millioner "svigagtig krypto -pyramid- og Ponzi -system" samt en procedure mod en tidligere medarbejder i Crypto Exchange Coinbase.

Agenturets officerer, inklusive dets formand Gary Gensler, spilder lidt tid, da dette års turbulens på markederne for digitale aktiver gav investorer store tab. Selvom store dele af markedet er ureguleret, bruger SEC eksisterende regler i traditionel finansiering til at overvåge kryptomamarkedet.

"I den traditionelle finansielle verden er disse typer under forstørrelsesglas," sagde Charley Cooper, administrerende direktør for blockchain -selskab R3 og tidligere stabschef ved Commodity Futures Trading Commission, US Regulatory Authority for Derivatives. I modsætning hertil sagde han, at mange crypto -forhandlere havde "ikke opmærksomme" under antagelsen af, at reglerne ikke ville gælde.

SEC -sagen mod den tidligere møntbaseansat og hans ansatte blev godt modtaget, fordi beskyldningerne fra tilsynsmyndigheden delvis er baseret på det faktum, at mindst ni tokens blev identificeret som værdipapirer.

Aktier, obligationer og andre værdipapirer falder inden for urhunden, men der er en opvarmet debat om, i hvilket omfang krypto -tokens skal falde ind under denne paraply. Den tidligere Coinbase -medarbejder sagde, at han var "uskyldig misforhold", mens børsen sagde, at hun "havde nul -tolerance for denne form for misforhold".

M

De største børser siger, at de har mange års fortrolighedsforpligtelser over for ansatte. En talsmand for Binance sagde, at enhver medarbejder er "forpligtet til en 90-dages blokerende periode for alle investeringer, han har foretaget, og ledelseslederne er forpligtet til at rapportere alle handelsaktiviteter kvartalsvis".

Coinbase sagde, at børsen har haft formelle retningslinjer for handel med digitale aktiver siden 2018 - seks år efter, at børsen blev grundlagt. Bitfinex sagde, at den indførte "rimelige" retningslinjer og procedurer mod insiderhandel. Flere andre store kryptoudvekslinger, inklusive FTX, svarede ikke på forespørgslerne fra FT for information om eksisterende retningslinjer for identifikation eller reduktion af insiderhandel.

De nylige tilfælde af SEC har også forårsaget en opstemning i Washington, hvor lovgiveren drøfter rammen for regulering af krypto-aktiver, men endnu ikke behøver at opnå en enighed.

I mangel af specifikke regler har Gensler gentagne gange skubbet, at hans agentur fører den amerikanske tilgang til krypto og hævder, at mange digitale aktiver er værdipapirer. For at understøtte sit argument citerede han sager og præcedens, der opstod i den amerikanske lov for årtier siden.

Tiltalen mod den tidligere møntbaseansat var "en slående sag om 'regulering gennem håndhævelse'," sagde Caroline Pham, en repræsentant for CFTC, sidste måned. "Beskyldningerne fra SEC kunne have langt fra at skabe effekter ud over denne individuelle sag og understrege, hvor vigtigt og presserende det er, at tilsynsmyndighederne arbejder sammen."

Og mens SEC udsætter deres territorium, prøver nogle lovgivere i Washington også at begrænse deres indflydelse på kryptoindustrien.

Onsdag sponsorerede senatorerne Debbie Stabenow og John Boozman en forbrugerbeskyttelseslov, der ville give CFTC det eksklusive ansvar for handel med digitale råvarer. Mens kun nogle få forventer, at lovforslaget bliver lov, siger observatører, at forslaget sandsynligvis vil påvirke andre love i fremtiden.

Peter Fox, partner i Scoolidge, Peters, Russotti & Fox, sagde, at han havde forventet en hård procedure for den anden i nogen tid.

"Min mistanke er, at du holdt din ild hele vinteren, mens formuepriserne var virkelig høje, og mange af disse virksomheder var meget populære, og børserne var midt i en stor reklameblitz.

En tidligere ansat værdipapiradvokat sagde, at tilsynsmyndigheden "har en tendens til at koncentrere sig mere i tider med markedsturbulens" for at "undgå offentlig kritik af, at der på en eller anden måde er et problem med markedsintegritet".

Imidlertid indikerer

imidlertid, at manglen på regulering betød vakuum, at SEC, som den mest magtfulde markedsregulator i USA, ikke forblev intet valg end at handle.

"Hvis du ikke gør det, har ingen andre end Justitsministeriet, for at tage straffemæssige foranstaltninger," sagde Charlie Steele, en tidligere advokat for den amerikanske regering og nu partner ved Forensic Risk Alliance, en lovgivningsmæssig konsultation. "Det understreger behovet for, at disse tilsynsmyndigheder finder ud af det."