SEC razmišlja o pritožbi zoper sodbo Ripple, saj naj bi kršil zakon o vrednostnih papirjih

SEC razmišlja o pritožbi zoper sodbo Ripple, saj naj bi kršil zakon o vrednostnih papirjih

Kot je bilo omenjeno v prejšnjem članku, je ameriški borzni nadzor SEC pred kratkim izgubil postopek proti Ripple Labs. Odgovorni sodnik je ugotovil, da XRP pri prodaji zasebnim vlagateljem ni mogoče razvrstiti kot varnost. Vendar se SEC ne strinja s to odločitvijo in je zdaj sporočil, da je morda privlačna.

Obrazložitev SEC temelji na dejstvu, da sodba krši temeljna načela zakona o vrednostnih papirjih, zlasti proti tako imenovanemu testu Howey. Ta test določa, kaj velja za naložbeno pogodbo in se tako šteje za varnost.

SEC še naprej trdi, da je bila sodba Ripple odločena napačno in da sodišče ne uporablja pravilno testa Howey. Organ se nanaša tudi na tvit Johna E Deatona, v katerem se vpraša, ali je stroga uporaba Howey testa leta 2023 združljiva s političnimi posledicami iz leta 1934.

Nove izjave SEC prihajajo le nekaj dni po tem, ko je predsednik organa Gary Gensler izrazil razočaranje, da sodišče XRP ne vidi kot vrednostne papirje, ko je prodano na zasebni slovesnosti. V intervjuju je Gensler izjavil, da je sodišče ugotovilo, da kripto valute veljajo za varnost institucionalnih vlagateljev, vendar je še en vidik v zvezi z manjšimi vlagatelji nezadovoljiv. SEC trenutno preučuje situacijo in razmišlja o pritožbi.

Še ni treba ugotoviti, ali se bo SEC dejansko pritožil in ali se bo sodišče v tem primeru drugače postavilo. Vsekakor je sodba v postopku proti Ripple Labs in razvoj v zadnjih tednih opozorila na ureditev kripto valut in morda na vpliv na prihodnje odločitve in predpise na tem področju.