SEC apsver apelāciju pret Ripple spriedumu, jo tiek uzskatīts, ka tas pārkāpj vērtspapīru likumu
SEC apsver apelāciju pret Ripple spriedumu, jo tiek uzskatīts, ka tas pārkāpj vērtspapīru likumu
Kā minēts iepriekšējā rakstā, ASV biržas uzraudzības SEC nesen zaudēja procedūru pret Ripple Labs. Atbildīgais tiesnesis secināja, ka XRP nevar klasificēt kā drošību, pārdodot privātiem investoriem. Tomēr SEC nepiekrīt šim lēmumam un tagad ir paziņojis, ka tas varētu būt pievilcīgs.
SEC argumentācija ir balstīta uz faktu, ka spriedums pārkāpj vērtspapīru likumu pamatprincipus, it īpaši pret tā saukto Howey testu. Šis tests nosaka to, kas tiek uzskatīts par ieguldījumu līgumu, un tādējādi tiek uzskatīts par drošību.
SEC turpina apgalvot, ka Ripple spriedums tika nolemts nepareizi un ka tiesa nav pareizi piemērojusi Howey testu. Iestāde atsaucas arī uz Džona E Deatona tvītu, kurā viņš jautā, vai 2023. gadā stingra Howey testa piemērošana ir saderīga ar 1934. gada politiskajām sekām.
Jaunie SEC paziņojumi nāk tikai dažas dienas pēc tam, kad iestādes priekšsēdētājs Gerijs Genslers ir paudis vilšanos, ka tiesa neredz XRP kā vērtspapīrus, kad tas tiek pārdots privātai ceremonijai. Intervijā Genslers paziņoja, ka tiesa atzina, ka kriptovalūtas tiek uzskatītas par institucionālo investoru drošību, bet vēl viens aspekts attiecībā uz mazākiem ieguldītājiem ir neapmierinošs. SEC pašlaik pārbauda situāciju un apsver apelāciju.
Atliek redzēt, vai SEC faktiski pārsūdzēs un vai tiesa šajā gadījumā sevi pozicionēs atšķirīgi. Jebkurā gadījumā spriedums procedūrā pret Ripple Labs un attīstība pēdējās nedēļās ir pievērsis uzmanību kriptovalūtu regulēšanai un, iespējams, ietekmei uz turpmākiem lēmumiem un noteikumiem šajā jomā.
Kommentare (0)