SEC svarsto apeliaciją prieš Ripple sprendimą, nes sakoma, kad jis pažeidžia vertybinių popierių įstatymus

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Kaip minėta ankstesniame straipsnyje, JAV vertybinių popierių biržos priežiūros SEC neseniai prarado procedūrą prieš „Ripple Labs“. Atsakingas teisėjas padarė išvadą, kad XRP negali būti klasifikuojamas kaip saugumas parduodant privatiems investuotojams. Tačiau SEC nesutinka su šiuo sprendimu ir dabar paskelbė, kad tai gali būti apeliacija. SEC pagrindimas grindžiamas tuo, kad teismo sprendimas pažeidžia pagrindinius vertybinių popierių įstatymų principus, ypač vadinamąjį Howey testą. Šis testas nustato, kas laikoma investavimo sutartimi, todėl jis laikomas saugumu. SEC ir toliau teigia, kad „Ripple“ sprendimas yra neteisingas ...

Wie bereits in einem vorherigen Artikel erwähnt, hat die US-Börsenaufsicht SEC vor kurzem ihr Verfahren gegen Ripple Labs verloren. Die zuständige Richterin kam zu dem Schluss, dass XRP beim Verkauf an Privatanleger nicht als Wertpapier eingestuft werden kann. Die SEC ist mit dieser Entscheidung jedoch nicht einverstanden und hat nun angekündigt, dass sie möglicherweise Berufung einlegen wird. Die Begründung der SEC basiert auf der Tatsache, dass das Urteil gegen grundlegende Grundsätze des Wertpapierrechts verstößt, insbesondere gegen den sogenannten Howey-Test. Dieser Test bestimmt, was als Investitionsvertrag gilt und somit als Wertpapier angesehen wird. Die SEC argumentiert weiterhin, dass das Ripple-Urteil falsch …
Kaip minėta ankstesniame straipsnyje, JAV vertybinių popierių biržos priežiūros SEC neseniai prarado procedūrą prieš „Ripple Labs“. Atsakingas teisėjas padarė išvadą, kad XRP negali būti klasifikuojamas kaip saugumas parduodant privatiems investuotojams. Tačiau SEC nesutinka su šiuo sprendimu ir dabar paskelbė, kad tai gali būti apeliacija. SEC pagrindimas grindžiamas tuo, kad teismo sprendimas pažeidžia pagrindinius vertybinių popierių įstatymų principus, ypač vadinamąjį Howey testą. Šis testas nustato, kas laikoma investavimo sutartimi, todėl jis laikomas saugumu. SEC ir toliau teigia, kad „Ripple“ sprendimas yra neteisingas ...

SEC svarsto apeliaciją prieš Ripple sprendimą, nes sakoma, kad jis pažeidžia vertybinių popierių įstatymus

Kaip minėta ankstesniame straipsnyje, JAV vertybinių popierių biržos priežiūros SEC neseniai prarado procedūrą prieš „Ripple Labs“. Atsakingas teisėjas padarė išvadą, kad XRP negali būti klasifikuojamas kaip saugumas parduodant privatiems investuotojams. Tačiau SEC nesutinka su šiuo sprendimu ir dabar paskelbė, kad jis gali būti patrauklus.

SEC samprotavimai grindžiami tuo, kad teismo sprendimas pažeidžia pagrindinius vertybinių popierių teisės principus, ypač prieš vadinamąjį Howey testą. Šis testas nustato, kas laikoma investavimo sutartimi, todėl jis laikomas saugumu.

SEC ir toliau teigia, kad „Ripple“ sprendimas buvo nuspręstas neteisingai ir kad teismas netinkamai taikė Howey testą. Institucija taip pat nurodo Johno E Deatono tviterį, kuriame jis klausia, ar griežtas Howey testo taikymas 2023 m. Suderinamas su 1934 m. Politinėmis padariniais.

Be procedūros prieš „Ripple Labs“, SEC taip pat buvo išklausytas atskirame ieškinyje prieš „Terraform Labs“ ir jos įkūrėją „Do Kwon“ dėl tariamo kelių milijardų dolerių sukčiavimo su kriptovaliutų orkestravimu. Reaguodamas į „Terraform Labs“ taikymą, SEC nurodė „Ripple“ sprendimą ir pabrėžė, kad daugelis teismo sprendimų aspektų palaiko jų perspektyvą ir atmeta atsakovo argumentus. SEC planuoja įtikinti teismą dėl apeliacinio skundo.

Nauji SEC pareiškimai pateikiami tik po kelių dienų po to, kai valdžios pirmininkas Gary Gensleris išreiškė nusivylimą, kad teismas nemato XRP kaip vertybinių popierių, kai jis parduodamas privačioms ceremonijoms. Interviu Gensleris pareiškė, kad teismas nustatė, kad kriptovaliutos yra laikomos institucinių investuotojų saugumu, tačiau kitas aspektas, susijęs su mažesniais investuotojais, yra nepatenkinamas. Šiuo metu SEC nagrinėja situaciją ir svarsto apeliaciją.

Belieka išsiaiškinti, ar SEC iš tikrųjų kreipsis į tai, ar teismas šioje byloje atsidurs kitaip. Bet kokiu atveju, sprendimas dėl procedūros prieš „Ripple Labs“ ir vystymąsi pastarosiomis savaitėmis atkreipė dėmesį į kriptovaliutų reguliavimą ir galbūt įtaką būsimiems sprendimams ir reglamentams šioje srityje.