A SEC fontolóra veszi a Ripple ítélet elleni fellebbezést, mivel azt állítják, hogy megsérti az értékpapírjogot

A SEC fontolóra veszi a Ripple ítélet elleni fellebbezést, mivel azt állítják, hogy megsérti az értékpapírjogot

Amint az előző cikkben említettük, az Egyesült Államok Értéktőzsde -felügyeleti SEC nemrégiben elvesztette eljárását a Ripple Labs ellen. A felelős bíró arra a következtetésre jutott, hogy az XRP nem besorolható biztonságként, ha magánbefektetőknek adják el. A SEC azonban nem ért egyet ezzel a döntéssel, és most bejelentette, hogy vonzó lehet.

A SEC érvelése azon a tényen alapul, hogy az ítélet megsérti az értékpapírjog alapelveit, különös tekintettel az úgynevezett Howey-teszt ellen. Ez a teszt meghatározza, hogy minek tekinthető befektetési szerződésnek, és ezért biztonságnak tekintik.

A SEC továbbra is azt állítja, hogy a Ripple ítéletet helytelenül határozták meg, és hogy a bíróság nem alkalmazta a HOWEY tesztet. A hatóság John E Deaton tweetjére is utal, amelyben azt kérdezi, hogy a Howey teszt szigorú alkalmazása 2023 -ban összeegyeztethető -e az 1934 -es politikai következményekkel.

A SEC új nyilatkozatai csak néhány nappal azután érkeznek, hogy a hatóság elnöke, Gary Gensler kifejezte csalódását, hogy a bíróság nem látja az XRP -t értékpapíroknak, amikor azt magánszertartásnak adják el. Egy interjúban Gensler kijelentette, hogy a bíróság megállapította, hogy a kriptovalutákat az intézményi befektetők számára biztonságnak tekintik, ám a kisebb befektetőkkel kapcsolatos másik szempont nem kielégítő. A SEC jelenleg megvizsgálja a helyzetet, és fellebbezést fontolgat.

Még nem kell látni, hogy a SEC ténylegesen fellebbez -e, és hogy a bíróság ebben az esetben másképp áll -e el. Mindenesetre a Ripple Labs elleni eljárás és az utóbbi hetekben történő fejlődés megítélése felhívta a figyelmet a kriptovaluták szabályozására, és valószínűleg befolyásolja a jövőbeli döntéseket és rendeleteket ezen a területen.