SEC harkitsee vetoomusta Ripple -tuomioon, koska sen sanotaan rikkoneen arvopaperilakeja

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Kuten edellisessä artikkelissa mainittiin, Yhdysvaltain pörssin valvonta SEC menetti äskettäin menettelyn Ripple Labs vastaan. Vastuullinen tuomari päätteli, että XRP: tä ei voida luokitella turvallisuudeksi myymällä yksityisille sijoittajille. SEC ei kuitenkaan ole samaa mieltä tästä päätöksestä ja on nyt ilmoittanut, että se voi olla vetoomus. SEC: n perustelu perustuu siihen, että tuomio rikkoo arvopaperilain, etenkin ns. Howey-testiä, perusperiaatteita. Tämä testi määrittelee, mitä pidetään sijoitussopimuksena, ja siksi sitä pidetään turvallisuutena. SEC väittää edelleen, että aaltoileva tuomio on väärä ...

Wie bereits in einem vorherigen Artikel erwähnt, hat die US-Börsenaufsicht SEC vor kurzem ihr Verfahren gegen Ripple Labs verloren. Die zuständige Richterin kam zu dem Schluss, dass XRP beim Verkauf an Privatanleger nicht als Wertpapier eingestuft werden kann. Die SEC ist mit dieser Entscheidung jedoch nicht einverstanden und hat nun angekündigt, dass sie möglicherweise Berufung einlegen wird. Die Begründung der SEC basiert auf der Tatsache, dass das Urteil gegen grundlegende Grundsätze des Wertpapierrechts verstößt, insbesondere gegen den sogenannten Howey-Test. Dieser Test bestimmt, was als Investitionsvertrag gilt und somit als Wertpapier angesehen wird. Die SEC argumentiert weiterhin, dass das Ripple-Urteil falsch …
Kuten edellisessä artikkelissa mainittiin, Yhdysvaltain pörssin valvonta SEC menetti äskettäin menettelyn Ripple Labs vastaan. Vastuullinen tuomari päätteli, että XRP: tä ei voida luokitella turvallisuudeksi myymällä yksityisille sijoittajille. SEC ei kuitenkaan ole samaa mieltä tästä päätöksestä ja on nyt ilmoittanut, että se voi olla vetoomus. SEC: n perustelu perustuu siihen, että tuomio rikkoo arvopaperilain, etenkin ns. Howey-testiä, perusperiaatteita. Tämä testi määrittelee, mitä pidetään sijoitussopimuksena, ja siksi sitä pidetään turvallisuutena. SEC väittää edelleen, että aaltoileva tuomio on väärä ...

SEC harkitsee vetoomusta Ripple -tuomioon, koska sen sanotaan rikkoneen arvopaperilakeja

Kuten edellisessä artikkelissa mainittiin, Yhdysvaltain pörssin valvonta SEC menetti äskettäin menettelyn Ripple Labs -tapahtumaan. Vastuullinen tuomari päätteli, että XRP: tä ei voida luokitella turvallisuudeksi myymällä yksityisille sijoittajille. SEC ei kuitenkaan ole samaa mieltä tästä päätöksestä ja on nyt ilmoittanut olevansa houkutteleva.

SEC: n päättely perustuu siihen, että tuomio rikkoo arvopaperilain perusperiaatteita, etenkin ns. Howey-testiä vastaan. Tämä testi määrittelee, mitä pidetään sijoitussopimuksena, ja sitä pidetään siten turvallisuutena.

SEC väittää edelleen, että aaltoileva tuomio päätettiin väärin ja että tuomioistuin ei soveltanut Howey -testiä oikein. Viranomainen viittaa myös John E Deatonin twiittiin, jossa hän kysyy, onko Howey -testin tiukka soveltaminen vuonna 2023 yhteensopiva vuoden 1934 poliittisten vaikutusten kanssa.

Ripple Labsia vastaan tehdyn menettelyn lisäksi SEC: tä kuunteltiin myös erillisessä oikeusjutussa Terraform Labsia ja sen perustajaa Do Kwonia vastaan johtuen monen miljardin dollarin petoksista kryptovaluutoilla. SEC viittasi vastauksena Terraform Labsin hylkäyshakemukseen, joka viittasi aaltoilun tuomioon ja korosti, että monet tuomion näkökohdat tukevat heidän näkökulmaansa ja hylkäävät vastaajan väitteet. SEC aikoo vakuuttaa muutoksenhakutuomioistuimen.

SEC: n uudet lausunnot tulevat vasta muutaman päivän kuluttua siitä, kun viranomaisen puheenjohtaja Gary Gensler on ilmaissut pettymyksensä siitä, että tuomioistuin ei näe XRP: tä arvopapereina, kun se myydään yksityiseen seremoniaan. Haastattelussa Gensler totesi, että tuomioistuin totesi, että kryptovaluuttoja pidetään institutionaalisten sijoittajien turvallisuutena, mutta toinen näkökohta pienempiin sijoittajiin on epätyydyttävä. SEC tutkii parhaillaan tilannetta ja harkitsee valitusta.

On vielä nähtävissä, onko SEC tosiasiallisesti valittaa ja astuuko tuomioistuin itsensä eri tavalla tässä tapauksessa. Joka tapauksessa Ripple Labsia vastaan tehdyssä menettelyssä ja viime viikkojen kehityksessä on kiinnitetty huomiota salausvaluuttojen sääntelyyn ja mahdollisesti vaikutukseen tuleviin päätöksiin ja määräyksiin tällä alueella.