SEC обмисля обжалване срещу съдебно решение, тъй като се казва, че нарушава закона за ценните книжа

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Както бе споменато в предишна статия, надзорът на борсата на САЩ наскоро SEC наскоро загуби процедурата си срещу Ripple Labs. Отговорният съдия стигна до извода, че XRP не може да бъде класифициран като сигурност при продажба на частни инвеститори. SEC обаче не е съгласен с това решение и сега обяви, че може да бъде обжалване. Обосновката на SEC се основава на факта, че решението нарушава основните принципи на Закона за ценните книжа, особено на така наречения тест на Хоуи. Този тест определя какво се счита за инвестиционен договор и следователно се счита за ценна книга. SEC продължава да твърди, че преценката за пулсации е грешна ...

Wie bereits in einem vorherigen Artikel erwähnt, hat die US-Börsenaufsicht SEC vor kurzem ihr Verfahren gegen Ripple Labs verloren. Die zuständige Richterin kam zu dem Schluss, dass XRP beim Verkauf an Privatanleger nicht als Wertpapier eingestuft werden kann. Die SEC ist mit dieser Entscheidung jedoch nicht einverstanden und hat nun angekündigt, dass sie möglicherweise Berufung einlegen wird. Die Begründung der SEC basiert auf der Tatsache, dass das Urteil gegen grundlegende Grundsätze des Wertpapierrechts verstößt, insbesondere gegen den sogenannten Howey-Test. Dieser Test bestimmt, was als Investitionsvertrag gilt und somit als Wertpapier angesehen wird. Die SEC argumentiert weiterhin, dass das Ripple-Urteil falsch …
Както бе споменато в предишна статия, надзорът на борсата на САЩ наскоро SEC наскоро загуби процедурата си срещу Ripple Labs. Отговорният съдия стигна до извода, че XRP не може да бъде класифициран като сигурност при продажба на частни инвеститори. SEC обаче не е съгласен с това решение и сега обяви, че може да бъде обжалване. Обосновката на SEC се основава на факта, че решението нарушава основните принципи на Закона за ценните книжа, особено на така наречения тест на Хоуи. Този тест определя какво се счита за инвестиционен договор и следователно се счита за ценна книга. SEC продължава да твърди, че преценката за пулсации е грешна ...

SEC обмисля обжалване срещу съдебно решение, тъй като се казва, че нарушава закона за ценните книжа

Както бе споменато в предишна статия, надзорът на борсата на САЩ наскоро загуби процедурата си срещу Ripple Labs. Отговорният съдия стигна до извода, че XRP не може да бъде класифициран като сигурност при продажба на частни инвеститори. SEC обаче не е съгласен с това решение и сега обяви, че може да е привлекателно.

Разсъжденията на SEC се основават на факта, че решението нарушава основните принципи на Закона за ценните книжа, особено срещу така наречения тест на Хоуи. Този тест определя какво се счита за инвестиционен договор и по този начин се счита за ценна книга.

SEC продължава да твърди, че решението на пулсацията е решено неправилно и че съдът не е прилагал правилно теста на Howey. Органът също се отнася до туита на Джон Е Дийтън, в който той пита дали строгото приложение на теста на Хоуи през 2023 г. е съвместимо с политическите последици от 1934 г.

В допълнение към процедурата срещу Ripple Labs, SEC също беше изслушан в отделно дело срещу Terraform Labs, а нейният основател Do Kwon поради предполагаемо оркестрация на измама с многомилиарди долари с криптовалути. В своя отговор на заявлението за отхвърляне на Terraform Labs, SEC се позова на решението на пулсации и подчерта, че много аспекти на решението подкрепят тяхната перспектива и отхвърлят аргументите на подсъдимия. SEC планира да убеди съда в жалба.

Новите изявления на SEC идват само няколко дни след като председателят на Органа Гари Генслер изрази разочарованието си, че съдът не вижда XRP като ценни книжа, когато се продава на частна церемония. В интервю Генслер заяви, че съдът установява, че криптовалутите се считат за сигурност за институционални инвеститори, но друг аспект във връзка с по -малките инвеститори е незадоволителен. В момента SEC изследва ситуацията и обмисля обжалване.

Остава да видим дали SEC действително ще обжалва и дали съдът ще се позиционира по различен начин в случая. Във всеки случай решението в процедурата срещу Ripple Labs и развитието през последните седмици привлече вниманието към регулирането на криптовалутите и евентуално въздействие върху бъдещите решения и разпоредби в тази област.