Ripple ne osvaja nikakve vrijednosne papire protiv SEC -a: XRP, daljnji mogući koraci

Ripple gewinnt teilweise den Rechtsstreit gegen die US-Börsenaufsicht SEC. Die New Yorker Richterin Analisa Torres entschied am 13. Juli, dass XRP kein Wertpapier ist, solange es an Privatanleger verkauft wird. Verkäufe an institutionelle Investoren gelten jedoch weiterhin als Wertpapierverkäufe. Ripple-Chef Brad Garlinghouse zeigt sich optimistisch und bezeichnet die Entscheidung bezüglich institutioneller Anleger als vernachlässigbar. Dennoch kann die SEC Berufung gegen das Urteil einlegen. Die ehemalige Staatsanwältin des US-Justizministeriums, Katie Haun, hält eine Berufung seitens der SEC jedoch für unwahrscheinlich. Sie ist skeptisch, ob die SEC tatsächlich Rechtsklarheit wünscht, da die Kommission von der derzeitigen Verwirrung profitiere. Haun bezeichnet das Urteil …
Ripple je djelomično osvajao pravni spor protiv američke burze Supervision Sec. Njujorški sudac Analis Torres odlučio je 13. srpnja da XRP nije sigurnost sve dok se prodaje privatnim investitorima. Međutim, prodaja institucionalnim ulagačima i dalje se primjenjuje kao prodaja vrijednosnih papira. Ripple Boss Brad Garlinghouse je optimističan i opisuje odluku o institucionalnim ulagačima kao zanemarivu. Ipak, SEC se može žaliti na presudu. Bivša javna tužiteljica američkog Ministarstva pravosuđa, Katie Haun, smatra da je apel malo vjerojatan. Skeptično je želi li SEC zapravo pravnu jasnoću jer Komisija ima koristi od trenutne zbrke. Haun označava presudu ... (Symbolbild/KNAT)

Ripple ne osvaja nikakve vrijednosne papire protiv SEC -a: XRP, daljnji mogući koraci

Ripple djelomično pobjeđuje u pravnom sporu protiv američke nadzornike burze Sec. Njujorški sudac Analis Torres odlučio je 13. srpnja da XRP nije sigurnost sve dok se prodaje privatnim investitorima. Međutim, prodaja institucionalnim ulagačima i dalje se primjenjuje kao prodaja vrijednosnih papira. Ripple Boss Brad Garlinghouse je optimističan i opisuje odluku o institucionalnim ulagačima kao zanemarivu. Ipak, SEC se može žaliti na presudu.

Bivša javna tužiteljica američkog Ministarstva pravosuđa, Katie Haun, smatra da je apel malo vjerojatan. Skeptično je želi li SEC zapravo pravnu jasnoću jer Komisija ima koristi od trenutne zbrke. Haun opisuje presudu kao povoljnu za kripto industriju, posebno za tekuće postupke na sekundarnom tržištu.

S druge strane,

John Reed Stark, bivši odvjetnik u Odjelu za provođenje SEC -a, ima drugačije mišljenje. On analizira presudu suda i smatra je problematičnom. Prema njegovom mišljenju, odluka je najvjerojatnije osporavana i otkazana, jer je to samo odluka jednog okružnog suca.

Brad Garlinghouse presudu vidi kao uspjeh za Ripple, ali naglašava da će SEC -u biti potrebne godine da bi se nazvao. Moguća se žalba trenutno može samo nagađati.

Odluka bi mogla utjecati na američku kripto industriju i učiniti lokaciju za pružatelje usluga kriptovaluta atraktivnija, prema Hagen Weiss, pravnom savjetodavnom odboru poslovnog ureda u Dentonu. Žalba na dio SEC -a moguća je, ali nije idealna.

Ostaje za vidjeti tko će u konačnici imati posljednju riječ u pravnom sporu između Ripplea i SEC -a. Odluka u vezi s institucionalnim ulagačima mogla bi biti zanemariva, ali procjena da će žalba trebati godine je upitna. Daljnji razvoj i mogući učinci na kripto industriju u Sjedinjenim Državama ostaju.