Ripple vinder ikke nogen værdipapirer mod SEC: XRP, yderligere juridiske skridt mulige

Veröffentlicht:

Von:

Ripple gewinnt teilweise den Rechtsstreit gegen die US-Börsenaufsicht SEC. Die New Yorker Richterin Analisa Torres entschied am 13. Juli, dass XRP kein Wertpapier ist, solange es an Privatanleger verkauft wird. Verkäufe an institutionelle Investoren gelten jedoch weiterhin als Wertpapierverkäufe. Ripple-Chef Brad Garlinghouse zeigt sich optimistisch und bezeichnet die Entscheidung bezüglich institutioneller Anleger als vernachlässigbar. Dennoch kann die SEC Berufung gegen das Urteil einlegen. Die ehemalige Staatsanwältin des US-Justizministeriums, Katie Haun, hält eine Berufung seitens der SEC jedoch für unwahrscheinlich. Sie ist skeptisch, ob die SEC tatsächlich Rechtsklarheit wünscht, da die Kommission von der derzeitigen Verwirrung profitiere. Haun bezeichnet das Urteil …
Ripple vinder delvist den juridiske tvist mod den amerikanske børsovervågning Sec. Dommeren i New York Analis Torres besluttede den 13. juli, at XRP ikke er en sikkerhed, så længe den sælges til private investorer. Salg til institutionelle investorer gælder dog fortsat som værdipapirsalg. Ripple -chef Brad Garlinghouse er optimistisk og beskriver beslutningen om institutionelle investorer som ubetydelig. Ikke desto mindre kan SEC appellere til dommen. Den tidligere offentlige anklager for det amerikanske justitsministerium, Katie Haun, anser en appel til at være usandsynlig. Det er skeptisk, om SEC faktisk ønsker juridisk klarhed, fordi Kommissionen drager fordel af den nuværende forvirring. Haun betegner dommen ... (Symbolbild/KNAT)

Ripple delvist vinder den juridiske tvist mod den amerikanske børsovervågning Sec. Dommeren i New York Analis Torres besluttede den 13. juli, at XRP ikke er en sikkerhed, så længe den sælges til private investorer. Salg til institutionelle investorer gælder dog fortsat som værdipapirsalg. Ripple -chef Brad Garlinghouse er optimistisk og beskriver beslutningen om institutionelle investorer som ubetydelig. Ikke desto mindre kan SEC appellere til dommen.

Den tidligere offentlige anklager for det amerikanske justitsministerium, Katie Haun, anser en appel som usandsynlig. Det er skeptisk, om SEC faktisk ønsker juridisk klarhed, fordi Kommissionen drager fordel af den nuværende forvirring. Haun beskriver dommen som fordelagtig for kryptoindustrien, især for løbende procedurer på det sekundære marked.

På den anden side har

John Reed Stark, en tidligere advokat i håndhævelsesafdelingen af ​​SEC, en anden udtalelse. Han analyserer retsafgørelsen og ser den som problematisk. Efter hans opfattelse bestrides og annulleres beslutningen sandsynligvis, da det kun er en beslutning fra en enkelt distriktsdommer.

Brad Garlinghouse ser dommen som en succes for Ripple, men understreger, at SEC ville have brug for år for at ringe. En mulig appel kan i øjeblikket kun spekuleres.

Beslutningen kunne have indflydelse på den amerikanske kryptoindustri og gøre placeringen for crypto -tjenesteudbydere mere attraktive igen, ifølge Hagen Weiss, juridisk rådgivende bestyrelse for forretningskontoret i Denton. En appel fra SEC er mulig, men ikke ideel.

Det er tilbage at se, hvem der i sidste ende vil have det sidste ord i den juridiske tvist mellem Ripple og SEC. Beslutningen med hensyn til institutionelle investorer kunne være ubetydelig, men vurderingen af, at en appel ville tage år, er tvivlsom. Den videre udvikling og mulige effekter på kryptoindustrien i USA er tilbage.