Brad Brad Garlinghouse otimista: a SEC tem que esperar antes de fazer uma chamada para Ripple Labs

Ripple-Chef Brad Garlinghouse zeigt sich zuversichtlich, dass die amerikanische Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) einige Zeit warten muss, bevor sie gegen das jüngste Urteil im Rechtsstreit mit Ripple Labs Berufung einlegen kann. Am 13. Juli entschied die US-Richterin Analisa Torres zugunsten der Beklagten und stellte fest, dass der Verkauf der Ripple-Kryptowährung XRP an Privatanleger kein Wertpapier darstellt und somit kein unrechtmäßiger Wertpapierverkauf vorliegt. Allerdings fügte Torres hinzu, dass der Verkauf von XRP an institutionelle Investoren sehr wohl als Wertpapierverkauf angesehen wird, da er die rechtlichen Kriterien des sogenannten Howey-Tests erfüllt. Brad Garlinghouse kommentierte dies in einem Interview mit Bloomberg …
O chefe do Ripple, Brad Garlinghouse, está confiante de que a supervisão do mercado de ações americana Sec (Securities and Exchange Commission) deve esperar algum tempo antes que possa recorrer contra a última sentença na disputa legal com o Ripple Labs. Em 13 de julho, a juíza dos EUA analisa Torres decidiu a favor do réu e descobriu que a venda do XRP de criptomoeda Ripple para investidores privados não representa valores mobiliários e, portanto, não há venda ilegal de vendas. No entanto, Torres acrescentou que a venda de XRP aos investidores institucionais é muito bem considerada como vendas, pois cumpre os critérios legais do chamado teste de Howey. Brad Garlinghouse comentou sobre isso em uma entrevista com a Bloomberg ... (Symbolbild/KNAT)

Brad Brad Garlinghouse otimista: a SEC tem que esperar antes de fazer uma chamada para Ripple Labs

O chefe da Ripple, Brad Garlinghouse, está confiante de que a supervisão da Bolsa de Valores Americana Sec (Comissão de Valores Mobiliários) deve esperar algum tempo antes que possa apelar contra a última sentença na disputa legal com o Ripple Labs. Em 13 de julho, a juíza dos EUA Analisa Torres decidiu a favor do réu e descobriu que a venda do XRP de criptomoeda Ripple a investidores privados não representa valores mobiliários e, portanto, não possui vendas ilegais de valores mobiliários.

No entanto, Torres acrescentou que a venda de XRP para investidores institucionais é muito bem considerada como uma venda de vendas, pois cumpre os critérios legais do chamado teste de Howey. Brad Garlinghouse comentou sobre isso em uma entrevista à Bloomberg em 15 de julho e explicou que a decisão de vender para investidores institucionais era insignificante. A decisão sobre vendas a investidores privados, que é conhecida por ser no sentido de Ripple Labs, é muito mais importante.

Garlinghouse assume que levará algum tempo para a SEC se opor ao julgamento. Enquanto isso não acontecer, a decisão do juiz Torres e Ripple Labs é otimista. O chefe do Ripple também enfatiza que este é o primeiro caso principal de criptografia que a supervisão da Bolsa de Valores dos EUA perdeu. Ele critica fortemente a autoridade e a acusa de se comportar como um tirano sobre a indústria criptográfica. Em particular, eles agem contra empresas de criptografia que não podem pagar uma defesa razoável.

Além disso, Garlinghouse lembra que o envio da denúncia pela SEC no final de 2020 levou ao fato de que a maioria das criptopoos tirou de suas anotações devido à incerteza, incluindo grandes plataformas como base de moedas e polvos. O chefe da ondulação acusa a SEC de doar deliberadamente confusão, mesmo sabendo sobre a situação legal. Em última análise, isso foi possível às custas da inovação dos Estados Unidos e da participação de empreendedores, investidores e investidores no Cryptomarkt e na indústria de blockchain.

Em um tweet, a Garlinghouse explica que o Ripple Labs já havia enfatizado em dezembro de 2020 que eles estariam do lado direito da lei e que também estariam do lado direito da história. Ele agradece a todos que contribuíram para o fato de que a decisão falhou em favor da inovação de criptografia nos EUA e promete que mais virá. Finalmente, a Garlinghouse resume que a SEC tentou fornecer poder e política sobre regulamentação sensata e diretrizes claras, o que era desnecessariamente difícil para empreendedores, investidores e investidores participarem do Cryptomarkt e da indústria de blockchain.