Brad Brad Garlinghouse otimista: a SEC tem que esperar antes de fazer uma chamada para Ripple Labs

Brad Brad Garlinghouse otimista: a SEC tem que esperar antes de fazer uma chamada para Ripple Labs
O chefe da Ripple, Brad Garlinghouse, está confiante de que a supervisão da Bolsa de Valores Americana Sec (Comissão de Valores Mobiliários) deve esperar algum tempo antes que possa apelar contra a última sentença na disputa legal com o Ripple Labs. Em 13 de julho, a juíza dos EUA Analisa Torres decidiu a favor do réu e descobriu que a venda do XRP de criptomoeda Ripple a investidores privados não representa valores mobiliários e, portanto, não possui vendas ilegais de valores mobiliários.No entanto, Torres acrescentou que a venda de XRP para investidores institucionais é muito bem considerada como uma venda de vendas, pois cumpre os critérios legais do chamado teste de Howey. Brad Garlinghouse comentou sobre isso em uma entrevista à Bloomberg em 15 de julho e explicou que a decisão de vender para investidores institucionais era insignificante. A decisão sobre vendas a investidores privados, que é conhecida por ser no sentido de Ripple Labs, é muito mais importante.
Garlinghouse assume que levará algum tempo para a SEC se opor ao julgamento. Enquanto isso não acontecer, a decisão do juiz Torres e Ripple Labs é otimista. O chefe do Ripple também enfatiza que este é o primeiro caso principal de criptografia que a supervisão da Bolsa de Valores dos EUA perdeu. Ele critica fortemente a autoridade e a acusa de se comportar como um tirano sobre a indústria criptográfica. Em particular, eles agem contra empresas de criptografia que não podem pagar uma defesa razoável.
Em um tweet, a Garlinghouse explica que o Ripple Labs já havia enfatizado em dezembro de 2020 que eles estariam do lado direito da lei e que também estariam do lado direito da história. Ele agradece a todos que contribuíram para o fato de que a decisão falhou em favor da inovação de criptografia nos EUA e promete que mais virá. Finalmente, a Garlinghouse resume que a SEC tentou fornecer poder e política sobre regulamentação sensata e diretrizes claras, o que era desnecessariamente difícil para empreendedores, investidores e investidores participarem do Cryptomarkt e da indústria de blockchain.