Boss RIPPER Brad Garlinghouse Ottimista: SEC deve aspettare prima di effettuare una chiamata a Ripple Labs

Veröffentlicht:

Von: Krypto News Österreich

Ripple-Chef Brad Garlinghouse zeigt sich zuversichtlich, dass die amerikanische Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) einige Zeit warten muss, bevor sie gegen das jüngste Urteil im Rechtsstreit mit Ripple Labs Berufung einlegen kann. Am 13. Juli entschied die US-Richterin Analisa Torres zugunsten der Beklagten und stellte fest, dass der Verkauf der Ripple-Kryptowährung XRP an Privatanleger kein Wertpapier darstellt und somit kein unrechtmäßiger Wertpapierverkauf vorliegt. Allerdings fügte Torres hinzu, dass der Verkauf von XRP an institutionelle Investoren sehr wohl als Wertpapierverkauf angesehen wird, da er die rechtlichen Kriterien des sogenannten Howey-Tests erfüllt. Brad Garlinghouse kommentierte dies in einem Interview mit Bloomberg …
Il capo di Ripple Brad Garlinghouse è fiducioso che la SEC della supervisione del mercato azionario americano (Securities and Exchange Commission) debba attendere un po 'di tempo prima che possa presentare ricorso contro l'ultimo giudizio nella controversia legale con i laboratori di Ripple. Il 13 luglio, il giudice degli Stati Uniti Analisa Torres ha deciso a favore del convenuto e ha scoperto che la vendita della criptovaluta a catena XRP a investitori privati ​​non rappresenta i titoli e quindi non vi è alcuna vendita illegale di vendite. Tuttavia, Torres ha aggiunto che la vendita di XRP agli investitori istituzionali è molto ben considerata vendite, poiché soddisfa i criteri legali del cosiddetto Howey Test. Brad Garlinghouse ha commentato questo in un'intervista con Bloomberg ... (Symbolbild/KNAT)

Brad Garlinghouse del boss di Ripple è fiducioso che l'American Borsa Supervision SEC (Securities and Exchange Commission) debba attendere un po 'di tempo prima che possa presentare ricorso contro l'ultima sentenza nella controversia legale con i laboratori di Ripple. Il 13 luglio, il giudice degli Stati Uniti Analisa Torres ha deciso a favore del convenuto e ha scoperto che la vendita della criptovaluta a catena XRP a investitori privati ​​non rappresenta i titoli e quindi non ha vendite di titoli illegali.

Tuttavia, Torres ha aggiunto che la vendita di XRP agli investitori istituzionali è molto ben considerata una vendita di vendite, poiché soddisfa i criteri legali del cosiddetto Howey Test. Brad Garlinghouse ha commentato questo in un'intervista con Bloomberg il 15 luglio e ha spiegato che la decisione di vendere agli investitori istituzionali era trascurabile. La decisione in merito alle vendite agli investitori privati, che è noto per essere nel senso di laboratori a catena, è molto più importante.

Garlinghouse presume che ci vorrà del tempo per la SEC per opporsi al giudizio. Finché ciò non accade, la decisione del giudice Torres e Ripple Labs è ottimista. Il boss Ripple sottolinea inoltre che questo è il primo importante caso crittografico che la supervisione della borsa statunitense ha perso. Critica bruscamente l'autorità e la accusa di comportarsi come un tiranno per l'industria delle criptovalute. In particolare, agiscono contro le compagnie cripto che non possono permettersi una ragionevole difesa.

Inoltre, Garlinghouse ricorda che la presentazione della denuncia da parte della SEC alla fine del 2020 ha portato al fatto che la maggior parte dei cripopoli ha preso dalle loro notazioni a causa dell'incertezza, comprese piattaforme di grandi dimensioni come la base di monete e i polpi. Il boss di Ripple accusa la SEC di donare deliberatamente confusione, anche se sapeva della situazione legale. Ciò è stato in definitiva possibile a spese dell'innovazione degli Stati Uniti e della partecipazione di imprenditori, investitori e investitori nel settore Cryptomarkt e Blockchain.

In un tweet Garlinghouse spiega che i laboratori Ripple avevano già sottolineato nel dicembre 2020 che sarebbero stati sul lato destro della legge e che sarebbero stati anche sul lato destro della storia. Ringrazia tutti coloro che hanno contribuito al fatto che la decisione è fallita a favore dell'innovazione crittografica negli Stati Uniti e promette che arriverà di più. Infine, Garlinghouse riassume il fatto che la SEC ha cercato di fornire potere e politica sulla regolamentazione ragionevole e le linee guida chiare, che è stato inutilmente difficile per gli imprenditori, gli investitori e gli investitori partecipare al settore Cryptomarkt e nel settore blockchain.