Ripple Boss Brad Garlinghouse Optimiste: SEC doit attendre avant de passer un appel à Ripple Labs

Veröffentlicht:

Von: Krypto News Österreich

Ripple-Chef Brad Garlinghouse zeigt sich zuversichtlich, dass die amerikanische Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) einige Zeit warten muss, bevor sie gegen das jüngste Urteil im Rechtsstreit mit Ripple Labs Berufung einlegen kann. Am 13. Juli entschied die US-Richterin Analisa Torres zugunsten der Beklagten und stellte fest, dass der Verkauf der Ripple-Kryptowährung XRP an Privatanleger kein Wertpapier darstellt und somit kein unrechtmäßiger Wertpapierverkauf vorliegt. Allerdings fügte Torres hinzu, dass der Verkauf von XRP an institutionelle Investoren sehr wohl als Wertpapierverkauf angesehen wird, da er die rechtlichen Kriterien des sogenannten Howey-Tests erfüllt. Brad Garlinghouse kommentierte dies in einem Interview mit Bloomberg …
Le patron de Ripple Brad Garlinghouse est convaincu que l'American Stock Supervision SEC (Securities and Exchange Commission) doit attendre un certain temps avant de pouvoir faire appel contre le dernier jugement du différend juridique avec Ripple Labs. Le 13 juillet, le juge américain Analisa Torres a décidé en faveur du défendeur et a constaté que la vente de la crypto-monnaie Ripple XRP aux investisseurs privés ne représente pas de titres et qu'il n'y a donc pas de vente de vente illégale. Cependant, Torres a ajouté que la vente de XRP aux investisseurs institutionnels est très bien considérée comme des ventes, car elle remplit les critères juridiques du soi-disant test Howey. Brad Garlinghouse a commenté cela dans une interview avec Bloomberg ... (Symbolbild/KNAT)

Ripple Boss Brad Garlinghouse est convaincu que l'American Stock Supervision SEC (Securities and Exchange Commission) doit attendre un certain temps avant de pouvoir faire appel du dernier jugement du différend juridique avec Ripple Labs. Le 13 juillet, le juge américain Analisa Torres a décidé en faveur de l'accusé et a constaté que la vente de la crypto-monnaie Ripple XRP aux investisseurs privés ne représente pas une titres et n'a donc pas de ventes de valeurs mobilières illégales.

Cependant, Torres a ajouté que la vente de XRP aux investisseurs institutionnels est très bien considérée comme une vente de vente, car elle remplit les critères juridiques du soi-disant test Howey. Brad Garlinghouse a commenté cela dans une interview avec Bloomberg le 15 juillet et a expliqué que la décision de vendre aux investisseurs institutionnels était négligeable. La décision concernant les ventes des investisseurs privés, connue pour être dans le sens des laboratoires Ripple, est beaucoup plus importante.

Garlinghouse suppose qu'il faudra un certain temps à la SEC pour s'opposer au jugement. Tant que cela ne se produit pas, la décision du juge Torres et de Ripple Labs est optimiste. Le Ripple Boss souligne également qu'il s'agit du premier cas de crypto majeur que la supervision de la Bourse des États-Unis ait perdu. Il critique fortement l'autorité et l'accuse de se comporter comme un tyran sur l'industrie cryptographique. En particulier, ils agissent contre des entreprises cryptographiques qui ne peuvent pas se permettre une défense raisonnable.

En outre, Garlinghouse rappelle que la soumission de la plainte de la SEC à la fin de 2020 a conduit au fait que la plupart des cryptopoos ont tiré de leurs notations en raison de l'incertitude, y compris de grandes plates-formes telles que la base de pièces et les poulpes. Le Ripple Boss accuse la SEC d'avoir délibérément donné de la confusion, même si elle connaissait la situation juridique. Cela a finalement été possible au détriment de l'innovation des États-Unis et de la participation des entrepreneurs, des investisseurs et des investisseurs du Cryptomarkt et de l'industrie de la blockchain.

Dans un tweet, Garlinghouse explique que Ripple Labs avait déjà souligné en décembre 2020 qu'ils seraient du bon côté de la loi et qu'ils seraient également du bon côté de l'histoire. Il remercie tous ceux qui ont contribué au fait que la décision a échoué en faveur de l'innovation cryptographique aux États-Unis et promet que plus viendra. Enfin, Garlinghouse résume que la SEC a tenté de fournir le pouvoir et la politique sur la réglementation sensée et les directives claires, ce qui était inutilement difficile à participer pour les entrepreneurs, les investisseurs et les investisseurs à participer au Cryptomarkt et à l'industrie de la blockchain.