Ripple CEO spoort Amerikaanse wetgevers aan om de crypto -claims van de SEC -voorzitter Gensler te onderzoeken

Veröffentlicht:

Aktualisiert:

Von:

Brad Garlinghouse, der Vorstandsvorsitzende von Ripple Labs, hat den Gesetzgeber in den Vereinigten Staaten aufgefordert, die selbstbewussten Äußerungen von Gary Gensler, dem Vorsitzenden der Securities and Exchange Commission (SEC), über die amerikanische Kryptoindustrie zu prüfen. Garlinghouses Kommentare kommen, wie Gensler kürzlich in einer Anhörung vor einem Repräsentantenausschuss sagte, dass es keine Notwendigkeit für zusätzliche Gesetze für Krypto-Assets gibt, da bereits bestehende Wertpapiergesetze ausreichen, um den Sektor zu regulieren. Genslers Behauptungen sind „unverständlich“ In einem Tweet, die Ripple Der CEO bestand darauf, dass die Behauptungen des SEC-Vorsitzenden unverständlich seien. Garlinghouse forderte gewählte Beamte auf, Genslers Handlungen zur Kenntnis zu nehmen, und …
Brad Garlinghouse, de CEO van Ripple Labs, heeft de wetgever in de Verenigde Staten gevraagd om de zelfverzekerde verklaringen van Gary Gensler, de voorzitter van de Securities and Exchange Commission (SEC), te onderzoeken over de Amerikaanse crypto -industrie. De opmerkingen van Garlinghouse komen, zoals Gensler onlangs zei in een hoorzitting voor een representatief comité dat er geen aanvullende wetten nodig zijn voor crypto-assets, omdat bestaande effectenwetten al voldoende zijn geweest om de sector te reguleren. De claims van Gensler zijn 'onbegrijpelijk' in een tweet dat de CEO Ripple erop stond dat de claims van de SEC -voorzitter onbegrijpelijk waren. Garlinghouse vroeg gekozen ambtenaren om kennis te nemen van de acties van Gensler en ... (Symbolbild/KNAT)

Brad Garlinghouse, de CEO van Ripple Labs, vroeg de wetgever in de Verenigde Staten om de zelfverzekerde verklaringen van Gary Gensler, de voorzitter van de Securities and Exchange Commission (SEC) te onderzoeken.

Garlinghouses Opmerking dat er geen aanvullende wetten nodig zijn voor crypto-assets, omdat bestaande effectenwetten voldoende zijn om de sector te reguleren.

De claims van Gensler zijn "onbegrijpelijk"

In een tweet stond de rimpel van de CEO erop dat de beweringen van de tweede voorzitter onbegrijpelijk waren. Garlinghouse vroeg gekozen functionarissen om kennis te nemen van de acties van Gensler en wees erop dat de SEC onderworpen is aan wetgeving, omdat het bureau zijn macht van daaruit ontleent.

Gensler's overtuiging dat de SEC kan bepalen welke digitale activa effecten is, omdat hij in zijn gedrag is geweest, omdat het de afgelopen maanden handhavingsmaatregelen heeft genomen tegen verschillende crypto-bedrijven.

Tijdens de hoorzitting ontdekte de SEC-voorzitter dat het congres zou kunnen handelen om een ​​duidelijkere wetgeving voor de cryptos-sector te creëren, maar de autoriteiten hebben geen extra autoriteiten nodig om te bepalen welke activa al dan niet zijn. Hij stond erop dat de SEC verantwoordelijk was voor de definitie van effecten en niet voor wetgeving.

daarentegen is Garlinghouse van mening dat crypto moet worden gereguleerd door wetten en niet vanuit het perspectief van de SEC.

"dat de voorzitter van de SEC beweert dat hij dicteert wat een beveiliging is en niet de wetgeving van waaruit zijn keuzevrijheid zijn macht ontleent. Het is tijd dat de gekozen ambtenaar in de VS

een "autocrate" Een opgeblazen bureau

besturen

Garlinghouse beschuldigde Gensler verder om zich als een autocraat te gedragen. De rimpel van de CEO stond erop dat de SEC -voorzitter het gevoel had dat hij geen duidelijkheid nodig heeft omdat het een opgeblazen bureau leidt.

"Als u zich gedraagt ​​als een autocraat die een opgeblazen $ 2,2 miljard agentschap leidt, waarom zou u ooit willen verduidelijken wat" in "of" out "? zonder duidelijke jurisprutentie, ambiguïteitsmasker," Garlinghouse.

Ondertussen zijn de SEC en Ripple in een tweejarige rechtszaak vanwege schendingen van de effectenwetgeving. In 2020 klaagde het bureau Ripple aan voor het aanbod van niet-geregistreerde effecten door XRP-token te verkopen. Van de rechtbank wordt verwacht dat hij vóór het einde van het jaar zijn oordeel zal vellen over de zaak.

.