Le PDG de Ripple exhorte les législateurs américains à examiner les réclamations cryptographiques du président de la SEC, Gensler,

Veröffentlicht:

Aktualisiert:

Von:

Brad Garlinghouse, der Vorstandsvorsitzende von Ripple Labs, hat den Gesetzgeber in den Vereinigten Staaten aufgefordert, die selbstbewussten Äußerungen von Gary Gensler, dem Vorsitzenden der Securities and Exchange Commission (SEC), über die amerikanische Kryptoindustrie zu prüfen. Garlinghouses Kommentare kommen, wie Gensler kürzlich in einer Anhörung vor einem Repräsentantenausschuss sagte, dass es keine Notwendigkeit für zusätzliche Gesetze für Krypto-Assets gibt, da bereits bestehende Wertpapiergesetze ausreichen, um den Sektor zu regulieren. Genslers Behauptungen sind „unverständlich“ In einem Tweet, die Ripple Der CEO bestand darauf, dass die Behauptungen des SEC-Vorsitzenden unverständlich seien. Garlinghouse forderte gewählte Beamte auf, Genslers Handlungen zur Kenntnis zu nehmen, und …
Brad Garlinghouse, PDG de Ripple Labs, a demandé au législateur aux États-Unis d'examiner les déclarations confiantes de Gary Gensler, président de la Securities and Exchange Commission (SEC), sur l'industrie du crypto américain. Les commentaires de Garlinghouse viennent, comme Gensler l'a récemment déclaré lors d'une audience devant un comité représentatif qu'il n'y a pas besoin de lois supplémentaires pour les crypto-actifs, car les lois sur les valeurs mobilières existantes ont déjà été suffisantes pour réglementer le secteur. Les affirmations de Gensler sont «incompréhensibles» dans un tweet selon lequel l'ondulation du PDG a insisté sur le fait que les réclamations du président de la SEC étaient incompréhensibles. Garlinghouse a demandé aux élus de prendre note des actions de Gensler et ... (Symbolbild/KNAT)

Brad Garlinghouse, PDG de Ripple Labs, a demandé au législateur aux États-Unis d'examiner les déclarations confiantes de Gary Gensler, président de la Securities and Exchange Commission (SEC).

garlinghouses commentaires Il n'y a pas besoin de lois supplémentaires pour les crypto-actifs, car les lois sur les valeurs mobilières existantes sont suffisantes pour réglementer le secteur.

Les affirmations de Gensler sont "incompréhensibles"

Dans un tweet, l'ondulation du PDG a insisté sur le fait que les affirmations du deuxième président étaient incompréhensibles. Garlinghouse a demandé aux élus de prendre note des actions de Gensler et a souligné que la SEC était soumise à une législation, car l'agence tire son pouvoir à partir de là.

La conviction de Gensler selon laquelle la SEC peut déterminer quel actif numérique est des titres, comme il l'a été dans son comportement, car il a pris des mesures d'application contre plusieurs sociétés cryptographiques ces derniers mois.

Lors de l'audience, le président de la SEC a constaté que le Congrès pouvait agir afin de créer une législation plus claire pour le secteur des cryptos, mais les autorités n'exigent pas d'autorités supplémentaires pour déterminer les actifs ou non. Il a insisté sur le fait que la SEC était responsable de la définition des titres et non de la législation.

En revanche, Garlinghouse est d'avis que la crypto devrait être réglementée par les lois et non du point de vue de la SEC.

"que le président de la SEC prétend qu'il dicte ce qu'est un titre et non la législation dont son agence tire son pouvoir. Il est temps que le fonctionnaire choisi aux États-Unis

a "autocrate" Exploitation d'une agence gonflée

Garlinghouse a en outre accusé Gensler de se comporter comme un autocrate. L'ondulation du PDG a insisté sur le fait que le président de la SEC avait l'impression qu'il n'a pas besoin de clarté réglementaire car il conduit une agence gonflée.

"Si vous vous comportez comme un autocrate qui mène une agence gonflée de 2,2 milliards de dollars, pourquoi devriez-vous jamais clarifier ce qui est" dans "Out"? Sans jurrisprudence claire, un masque d'ambiguïté en tant que puissance ", a déclaré" Out "? Sans Garlinghouse.

En attendant, la SEC et l'ondulation sont dans un litige de deux ans en raison des violations de la loi sur les valeurs mobilières. En 2020, l'agence a poursuivi Ripple pour l'offre de titres non enregistrés en vendant du jeton XRP. Le tribunal devrait porter son jugement sur l'affaire avant la fin de l'année.