Richter gjør det klart at sikkerheten vil i LBRY -saken mot SEC bare for direkte salg
Richter gjør det klart at sikkerheten vil i LBRY -saken mot SEC bare for direkte salg
En dommer for tingretten i New Hampshire har gjort det klart at et påbud som tidligere ble gjort i den juridiske tvist mellom USAs verdipapir- og utvekslingskommisjon (SEC) og den desentraliserte innholdsdelingen og publikasjonsplattformen LBRY, var bare sant for direkte salg av prosjektet til prosjektet.
Dommen kom under en ankehøring 30. januar 2023 og avsluttet et århundrer med debatt mellom SEC og kryptosamfunnet.
Richter tar avgjørelse i LBRY -saken mot Sec
Domstolen avgjorde opprinnelig i november 2022 til fordel for SEC og ga kommisjonen til en kortfattet dom avsagt i mai 2021.
cryptopotato rapporterte at SEC LBRY saksøkte i mars 2021 og hevdet at plattformen solgte sitt innfødte token LBRY Credit (LBC) som en uregistrert verdipapirer.
byrået hevdet at blockchain -plattformen fra 2016 til 2021 over 11 millioner
LBRY insisterte imidlertid på at LBC ikke var en verdipapirer fordi millioner av mennesker var aktive på plattformen før symboler ble utstedt. Prosjektet fant også at det ikke inneholdt noe innledende mynttilbud (ICO).
under Utnevnelsesforhandling I går ba SEC dommeren om å avklare den første dommen fordi det så ut til å forby salg av LBC. Interessant nok endret tidevannet seg da dommeren forklarte at påbudet bare gjelder for direkte token -salg.
Bemerkelsesverdig ble dommen sterkt påvirket av advokaten til advokat John Deaton, som var til stede som Amicus Curiae.
en mulig gevinst for Ripple?
Deaton siterte et papir fra advokat Lewis Cohen, som evaluerte alle sikkerhetsdrakter som har skjedd i USA siden Howey -testen ble introdusert. Dokumentene viste at ingen domstol anerkjente en underliggende eiendel som sikkerhet.
Da Deatons overtalelsesevne brøt overflaten, vendte dommeren seg mot ham og sa: "Amicus, jeg vil gjøre det klart at ordningen min ikke gjelder for sekundærmarkedssalg."
Den nye utviklingen er en stor gevinst for kryptosamfunnet og kan være nyttig krusning i den pågående prosedyren mot Sec.
.
Kommentare (0)