Richter maakt duidelijk dat de beveiliging in de LBry -zaak alleen tegen SEC zal zijn voor directe verkoop

Richter maakt duidelijk dat de beveiliging in de LBry -zaak alleen tegen SEC zal zijn voor directe verkoop

Een rechter van de rechtbank van New Hampshire heeft duidelijk gemaakt dat een bevel dat eerder werd aangebracht in het juridische geschil tussen de United States Securities and Exchange Commission (SEC) en het gedecentraliseerde content delen en publicatieplatform LBry, alleen voor de directe verkoop van het project van het project.

Het oordeel kwam tijdens een hoorzitting op 30 januari 2023 en eindigde een eeuwenlange debat tussen de SEC en de crypto -gemeenschap.

Richter neemt een beslissing in de LBRY -zaak tegen Sec

De rechtbank besliste aanvankelijk in november 2022 ten gunste van de SEC en gaf de commissie aan een summiere vonnis die in mei 2021 werd ingediend.

cryptopotato meldde dat de sec lbry in maart 2021 aanklaagde en beweerde dat het platform zijn native token lbry credit (LBC) verkocht als een niet -geregistreerde effecten.

Het bureau betoogde dat het blockchain -platform van 2016 tot 2021 meer dan 11 miljoen

lBry stond er echter op dat LBC geen effecten was omdat miljoenen mensen actief waren op het platform voordat de tokens werden uitgegeven. Uit het project bleek ook dat het geen initiële muntaanbieding (ICO) bevatte.

Tijdens de Benoemingsonderhandeling Gisteren vroeg de SEC de rechter om het eerste oordeel te verduidelijken omdat het de verkoop van LBC leek te verbieden. Interessant is dat de getijden veranderden toen de rechter uitlegde dat het bevel alleen van toepassing is op directe tokenverkoop.

Opmerkelijkerwijs werd het oordeel sterk beïnvloed door de inspanningen van advocaat John Deaton, die aanwezig was als amicus curiae.

Een mogelijke overwinning voor Ripple?

Deaton citeerde een paper van advocaat Lewis Cohen, die alle beveiligingspakken evalueerde die in de Verenigde Staten hebben plaatsgevonden sinds de Howey -test werd geïntroduceerd. Uit de documenten bleek dat geen enkele rechtbank een onderliggend actief als veiligheid erkende.

Terwijl de overtuiging van Deaton het oppervlak brak, wendde de rechter zich tot hem en zei: "Amicus, ik zal duidelijk maken dat mijn regeling niet van toepassing is op de verkoop van secundaire markt."

De nieuwe ontwikkeling is een grote overwinning voor de crypto -gemeenschap en kan nuttig zijn in de lopende procedure tegen SEC.

.