Richter chiarisce che la sicurezza sarà nel caso LBRY contro la SEC solo per la vendita diretta

Richter chiarisce che la sicurezza sarà nel caso LBRY contro la SEC solo per la vendita diretta

Un giudice del tribunale distrettuale del New Hampshire ha chiarito che un'ingiunzione precedentemente fatta nella disputa legale tra la Commissione per i titoli e gli scambi degli Stati Uniti (SEC) e la piattaforma decentralizzata di condivisione dei contenuti e pubblicazioni LBRY, era vera solo per la vendita diretta del progetto del progetto.

La sentenza è arrivata durante un'audizione di appello il 30 gennaio 2023 e ha chiuso un secolo di dibattito tra la SEC e la comunità Crypto.

Richter prende una decisione nel caso LBRY contro SEC

Il tribunale inizialmente decise nel novembre 2022 a favore della SEC e diede la commissione a una sentenza sommaria presentata nel maggio 2021.

CryptoPota ha riferito che la SEC LBRY ha citato in giudizio nel marzo 2021 e ha affermato che la piattaforma stava vendendo il suo credito Token Lbry nativo (LBC) come titoli non registrati.

L'agenzia ha sostenuto che la piattaforma blockchain dal 2016 al 2021 oltre 11 milioni

LBRY, tuttavia, ha insistito sul fatto che LBC non era un titoli perché milioni di persone erano attive sulla piattaforma prima che fossero emessi i token. Il progetto ha anche scoperto che non conteneva alcuna offerta di monete iniziali (ICO).

durante il Negoziazione degli appuntamenti ieri, la SEC ha chiesto al giudice di chiarire il primo giudizio perché sembrava vietare la vendita di LBC. È interessante notare che le maree sono cambiate quando il giudice ha spiegato che l'ingiunzione si applica solo alle vendite di token diretti.

Sorprendente il giudizio è stato fortemente influenzato dagli sforzi dell'avvocato John Deaton, che era presente come amicus curiae.

Una possibile vittoria per Ripple?

Deaton ha citato un documento dell'avvocato Lewis Cohen, che ha valutato tutte le cause di sicurezza che si sono verificate negli Stati Uniti da quando è stato introdotto il test Howey. I documenti hanno mostrato che nessun tribunale ha riconosciuto una risorsa sottostante come sicurezza.

Mentre la persuasività di Deaton ha rotto la superficie, il giudice si è rivolto a lui e ha detto: "Amicus, chiarirò che il mio accordo non si applica alle vendite del mercato secondario".

Il nuovo sviluppo è una grande vittoria per la comunità crittografica e potrebbe essere utile increspatura nella sua procedura in corso contro la sec.