Suche
Richter jasno daje do znanja da će sigurnost u slučaju LBRY protiv SEC -a samo za izravnu prodaju
Sudac Okružnog suda u New Hampshireu jasno je dao do znanja da je zabrana koja je prethodno izdana u pravnom sporu između Komisije za vrijednosne papire i razmjene Sjedinjenih Država (SEC) i decentralizirane platforme za podjelu i objavljivanje sadržaja LBRY samo da izravno prodaju token projekta. Presuda je uslijedila tijekom žalbenog saslušanja 30. siječnja 2023. godine i završila je stoljeća rasprave između SEC -a i Crypto zajednice. Richter je jasno donio odluku u slučaju lbry protiv SEC -a. Sud je u početku odlučio u korist SEC -a u studenom 2022. godine i dao je komisiju sažetu presudu dostavljenu u svibnju 2021. godine. Cryptopotato ...
Richter jasno daje do znanja da će sigurnost u slučaju LBRY protiv SEC -a samo za izravnu prodaju
Sudac Okružnog suda u New Hampshireu jasno je dao do znanja da je zabrana koja je prethodno izvršena u pravnom sporu između Sjedinjenih Država Komisije za vrijednosne papire i razmjene (SEC) i decentralizirane platforme za dijeljenje i objavljivanje sadržaja lbry, samo za izravnu prodaju projekta projekta.
presuda je došla tijekom žalbenog ročišta 30. siječnja 2023. i završila stoljeća rasprave između SEC -a i Crypto zajednice.
Richter donosi odluku u slučaju lbry protiv SEC
Sud je u početku odlučio u studenom 2022. u korist SEC -a i dao komisiju sažetu presudu dostavljenu u svibnju 2021.
Cryptopotato izvijestio je da je sec lBry tužio u ožujku 2021. i tvrdio da platforma prodaje svoj rodni token lbry kredit (LBC) kao neregistrirane vrijednosne papire.
Agencija je tvrdila da je blockchain platforma od 2016. do 2021. preko 11 milijuna
lbry, međutim, inzistirao je da LBC nije vrijednosni papiri jer su milijuni ljudi bili aktivni na platformi prije izdavanja tokena. Projekt je također utvrdio da ne sadrži nijednu početnu ponudu kovanica (ICO).
Tijekom Pregovori o imenovanju Jučer je SEC zatražio od suca da pojasni prvu presudu jer se činilo da zabranjuje prodaju LBC -a. Zanimljivo je da se plima promijenila kada je sudac objasnio da se zabrana odnosi samo na izravnu prodaju tokena.
Izuzetno je na presudu snažno utjecala napori odvjetnika Johna Deatona, koji je bio prisutan kao Amicus Curiae.
Moguća pobjeda za Ripple?
deaton citirao je rad odvjetnika Lewisa Cohena, koji je procijenio sva sigurnosna tužba koja su se dogodila u Sjedinjenim Državama od kada je uveden test Howey. Dokumenti su pokazali da nijedan sud nije priznao temeljnu imovinu kao sigurnost.
Dok je Deatonova uvjerljivost probila površinu, sudac se okrenuo prema njemu i rekao: "Amicus, jasno ću dati do znanja da se moj aranžman ne odnosi na prodaju sekundarnog tržišta."
Novi razvoj je velika pobjeda za kripto zajednicu i mogao bi biti od pomoći u svom trajnom postupku protiv Sec -a.