Richter deja en claro que la seguridad en el caso LBRY contra la SEC solo para la venta directa

Richter deja en claro que la seguridad en el caso LBRY contra la SEC solo para la venta directa

Un juez del Tribunal de Distrito de New Hampshire ha dejado en claro que una orden judicial que se realizó anteriormente en la disputa legal entre la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) y la plataforma descentralizada de intercambio de contenido y publicación LBRY, solo era cierta para la venta directa del proyecto del proyecto.

La sentencia se produjo durante una audiencia de apelación el 30 de enero de 2023 y terminó un siglo de debate entre la SEC y la comunidad criptográfica.

Richter toma la decisión en el caso LBRY contra Sec

El tribunal inicialmente decidió en noviembre de 2022 a favor de la SEC y dio la comisión a un juicio sumario presentado en mayo de 2021.

cryptopotato informó que la SEC LBRY demandó en marzo de 2021 y afirmó que la plataforma estaba vendiendo su crédito LBRY token nativo (LBC) como valores no registrados.

La agencia argumentó que la plataforma blockchain de 2016 a 2021 más de 11 millones

LBry, sin embargo, insistió en que LBC no era un valores porque millones de personas estaban activas en la plataforma antes de que se emitieran tokens. El proyecto también encontró que no contenía ninguna oferta de monedas inicial (ICO).

durante Ayer, la SEC le pidió al juez que aclarara la primera sentencia porque parecía prohibir la venta de LBC. Curiosamente, las mareas cambiaron cuando el juez explicó que la orden judicial solo se aplica a las ventas de tokens directos.

Sorprendentemente el juicio fue fuertemente influenciado por los esfuerzos del abogado John Deaton, quien estuvo presente como amicus curiae.

¿Una posible victoria para Ripple?

Deaton citó un documento del abogado Lewis Cohen, que evaluó todos los trajes de seguridad que han ocurrido en los Estados Unidos desde que se introdujo la prueba de Howey. Los documentos mostraron que ningún tribunal reconoció un activo subyacente como seguridad.

Como la persuasión de Deaton rompió la superficie, el juez se volvió hacia él y le dijo: "Amicus, dejaré en claro que mi acuerdo no se aplica a las ventas secundarias del mercado".

El nuevo desarrollo es una gran victoria para la comunidad criptográfica y podría ser una ondulación útil en su procedimiento continuo contra la Sec.

.