Richter objasňuje, že zabezpečení bude v případě Lbry proti SEC pouze za přímý prodej

Richter objasňuje, že zabezpečení bude v případě Lbry proti SEC pouze za přímý prodej

Soudce okresního soudu v New Hampshire dal jasně najevo, že soudní příkaz, který byl dříve učiněn v právním sporu mezi americkými cennými a burzovými komisi (SEC), a decentralizovanou platformou pro sdílení obsahu a publikací Lbry, platí pouze pro přímý prodej projektu projektu.

Rozsudek přišel během odvolacího jednání 30. ledna 2023 a ukončil staletí debaty mezi SEC a krypto komunitou.

Richter rozhoduje v případě LBRY proti SEC

Soud původně rozhodl v listopadu 2022 ve prospěch SEC a dal Komisi souhrnnému rozsudku předloženému v květnu 2021.

Cryptopotato hlášeno , že SEC LBRY žaloval v březnu 2021 a tvrdil, že platforma prodávala svůj nativní úvěr na token Lbry (LBC) jako neregistrované cenné papíry.

Agentura tvrdila, že platforma blockchain od roku 2016 do roku 2021 nad 11 milionů

lbry však trval na tom, že LBC nebyla cennými papíry, protože miliony lidí byly na platformě aktivní před vydáním žetonů. Projekt také zjistil, že neobsahoval žádnou počáteční nabídku mincí (ICO).

during the vyjednávání o jmenování Včera SEC požádala soudce, aby objasnil první rozsudek, protože se zdálo, že zakazuje prodej LBC. Zajímavé je, že přílivy se změnily, když soudce vysvětlil, že soudní příkaz platí pouze pro přímý prodej tokenů.

pozoruhodně byl rozsudek silně ovlivněn úsilím právníka Johna Deatona, který byl přítomen jako Amicus Curiae.

možné vítězství pro Ripple?

Deaton citoval papír od právníka Lewise Cohena, který vyhodnotil všechny bezpečnostní obleky, které se vyskytly ve Spojených státech od zavedení testu Howey. Dokumenty ukázaly, že žádný soud neuznal základní aktivum jako zabezpečení.

Když Deatonova přesvědčivost rozbila povrch, soudce se k němu otočil a řekl: „Amicus, objasním, že moje uspořádání se nevztahuje na prodej sekundárního trhu.“

Nový vývoj je pro krypto komunitu velkým vítězstvím a může být užitečným zvlněním v jeho pokračujícím postupu proti SEC.

.