Domare godkände avtal av Voyager med Binance.us, Snubs Sec

Domare godkände avtal av Voyager med Binance.us, Snubs Sec
SEC var drivkraften bakom en senaste serie utredningar inom kryptoindustrin och en drivkraft för en tuff reglering för att förhindra ytterligare nedbrytning.
Även om kommissionens försiktighet definitivt är motiverad, tror vissa platser att den amerikanska tillsynsmyndigheten kastar ut ett dragande nätverk som är alldeles för brett i detta fall inklusive en federal domare.
miljarder-deal godkänd
I en oväntad vändning av händelserna fick Voyager Digital, enligt Bloomberg, domstolens godkännande för att slutföra sitt avtal med Binance Us. Affären skulle göra det möjligt för investerare från Voyager att återhämta sig mellan 50 och 73 % av deras deltagande, beroende på resultatet av Alamedas handling mot Voyager och den senaste tidens ökning av krypto-tillgångar nästan på en bred front.
För tillfället kan Voyager -troende vinna cirka 100 miljoner dollar mer om affären uppstår istället för likvidation. Om avtalet med Binance Us kommer till, skulle borgenärer behöva ansöka om återbetalning om plattformen från Binance USA.
Voyager har reserverat 445 miljoner dollar för att betala Alameda om domstolarna instruerar företaget att returnera de lånade medlen och sedan återlämnas av Alameda.
sec från federal domare kritiserade
Som ett skäl till sitt beslut att godkänna försäljningen uttryckte den amerikanska konkursdomaren Michael Wiles sin frustration gentemot SEC och DOJ och förklarade att det i det nuvarande fallet verkar vara osäker på om försäljningen skulle ta upp juridiska problem.
"Jag kan inte frysa hela ärendet under en obestämd period, medan tillsynsmyndigheterna får reda på om de tror att det finns problem med transaktionen och planen."
Som ett resultat bekräftade domare Wiles att han skulle godkände planen efter att ha gjort flera små formuleringsförändringar i avtalet.Peter M. Aronoff, advokat för DOJ, nämnde att han och hans kollegor anser att domarens beslut.
Det är värt att notera att det amerikanska tillsynsmyndighetens något övervärderade beteende på något sätt är motiverat. Slutligen fungerar lagen som ett prejudikat, och de är rädda för att om den nuvarande affären godkänns, kan detta tjäna till att legitimera ytterligare affärer av detta slag senare, oavsett om de berörda parterna är verkliga eller inte.
Å andra sidan märkte Richter Wiles att det var omöjligt att lösa konkursfall om deltagarna kunde stämma när som helst, även om ärendet redan hade godkänts av domaren.
Det är nu upp till resan att bestämma vilken procedur de kommer att ta.
.