Sędzia zatwierdził ofertę Voyagera z Binance.us, Snubs Sec
Sędzia zatwierdził ofertę Voyagera z Binance.us, Snubs Sec
SEC było siłą napędową najnowszej serii badań w branży kryptograficznej i naciskiem na trudne regulacje, aby zapobiec dalszemu krachowi.
Chociaż ostrożność Komisji jest zdecydowanie uzasadniona, niektóre miejsca uważają, że amerykański organ nadzorczy wyrzuca szarpaną sieć, która jest zbyt szeroka w tej sprawie, w tym sędziego federalnego.
Zatwierdzone przez miliard deali
Według Bloomberga w nieoczekiwanym zakręcie wydarzeń Voyager Digital otrzymał zgodę Trybunału na zakończenie umowy z Binance Us. Umowa pozwoliłaby inwestorom z Voyager odzyskanie od 50 do 73 % ich uczestnictwa, w zależności od wyniku działań Alamedy przeciwko Voyagerowi---niedawnego wzrostu wartości kryptograficznych prawie na szerokim froncie.W tej chwili wierzący Voyager mogą wygrać około 100 milionów dolarów więcej, jeśli umowa pojawi się zamiast likwidacji. Jeśli pojawi się umowa z Binance Us, wierzyciele musieliby ubiegać się o zwrot pieniędzy na temat platformy z Binance Us.
Voyager zarezerwował 445 milionów dolarów na zapłatę Alameda, jeśli sądy poinstruują spółkę o zwróceniu pożyczonych funduszy, a następnie zwrócone przez Alameda.
Sec od sędziego federalnego skrytykował
Jako powód jego decyzji o zatwierdzeniu sprzedaży, sędzia upadłościowy USA Michael Wiles wyraził frustrację wobec SEC i DOJ i wyjaśnił, że w obecnej sprawie wydaje się, że nie jest pewna, czy sprzedaż wzbudzi problemy prawne.
„Nie mogę zamrozić całej sprawy przez okres nieokreślony, podczas gdy władze nadzorcze dowiadują się, czy uważają, że istnieją problemy z transakcją i planem”.
W rezultacie sędzia Wiles potwierdził, że zatwierdzi plan po dokonaniu kilku niewielkich zmian w porozumieniu w umowie.Peter M. Aronoff, prawnik DOJ, wspomniał, że on i jego koledzy rozważają odwołanie od decyzji sędziego.
Warto zauważyć, że nieco nadgorliwe zachowanie amerykańskich władz nadzorczych jest w jakiś sposób uzasadnione. Wreszcie, prawo działa jako precedens i obawiają się, że jeśli obecna umowa zostanie zatwierdzona, może to służyć legitymizacji dalszych tego rodzaju umów później, niezależnie od tego, czy zaangażowane strony są prawdziwe, czy nie.
Z drugiej strony Richter Wiles zauważył, że nie można rozwiązać przypadków upadłości, jeśli uczestnicy mogliby pozwać do woli, nawet jeśli sprawa została już zatwierdzona przez sędziego.To do Voyager należy zdecydować, którą procedurę podejmie.
.