Le juge a approuvé l'accord de Voyager avec Binance.us, Snubs Sec
Le juge a approuvé l'accord de Voyager avec Binance.us, Snubs Sec
La SEC a été le moteur d'une dernière série d'enquêtes dans l'industrie de la cryptographie et une pression pour une réglementation difficile pour empêcher la fusion supplémentaire.
Bien que la prudence de la Commission soit définitivement justifiée, certains endroits croient que l'autorité de supervision américaine jette un réseau de remorqueur qui est beaucoup trop large dans cette affaire, y compris un juge fédéral.
milliards-deal approuvé
Dans une tournure inattendue des événements, Voyager Digital, selon Bloomberg, a reçu l'approbation du tribunal pour conclure son accord avec Binance Us. L'accord permettrait aux investisseurs de Voyager de récupérer entre 50 et 73% de leurs participations, selon l'issue de l'action d'Alameda contre Voyager et l'augmentation récente de la valeur des crypto-actifs presque sur un large front.
Pour le moment, les croyants de Voyager peuvent gagner environ 100 millions de dollars de plus si l'accord survient au lieu de la liquidation. Si l'accord avec Binance US apparaît, les créanciers devraient demander un remboursement sur la plate-forme de Binance US.
Voyager a réservé 445 millions de dollars pour payer Alameda si les tribunaux ordonnent à la société de retourner les fonds empruntés, puis de retourner par Alameda.
SEC du juge fédéral critiqué
En raison de sa décision d'approuver la vente, le juge de faillite américain Michael Wiles a exprimé sa frustration envers la SEC et le DOJ et a expliqué que dans le cas actuel, il semble ne pas être sûr que la vente soulèverait des problèmes juridiques.
"Je ne peux pas geler le cas entier pour une période indéfinie, tandis que les autorités de supervision découvrent s'ils croient qu'il y a des problèmes avec la transaction et le plan."
En conséquence, le juge Wiles a confirmé qu'il avait approuvé le plan après avoir apporté plusieurs petits changements de formulation dans l'accord.Peter M. Aronoff, avocat du DOJ, a mentionné que lui et ses collègues envisagent un appel contre la décision du juge.
Il convient de noter que le comportement quelque peu trop zélé des autorités de surveillance américaine est en quelque sorte justifiée. Enfin, la loi fonctionne comme un précédent, et ils craignent que si l'accord actuel soit approuvé, cela pourrait servir à légitimer d'autres accords de ce type plus tard, que les parties impliquées soient réelles ou non.
En revanche, Richter Wiles a remarqué qu'il était impossible de résoudre les cas de faillite si les participants pouvaient poursuivre à volonté, même si l'affaire avait déjà été approuvée par le juge.
Il appartient maintenant au Voyager de décider quelle procédure ils prendront.
.