Juez aprobó el acuerdo de Voyager con Binance.US, Skubs Sec
Juez aprobó el acuerdo de Voyager con Binance.US, Skubs Sec
La SEC fue la fuerza impulsora detrás de una última serie de investigaciones en la industria criptográfica y un impulso para una regulación difícil para evitar un mayor colapso.
Aunque la precaución de la Comisión definitivamente está justificada, ciertos lugares creen que la Autoridad de Supervisión de los Estados Unidos arroja una red de tirones que está demasiado amplia en este caso, incluido un juez federal.
mil millones de millones aprobados
En un giro inesperado de los eventos, Voyager Digital, según Bloomberg, recibió la aprobación del tribunal para completar su acuerdo con Binance US. El acuerdo permitiría a los inversores de Voyager recuperarse entre el 50 y el 73 % de sus participaciones, dependiendo del resultado de la acción de Alameda contra Voyager y el reciente aumento en el valor de los cripto-activos casi en un frente amplio.
En este momento, los creyentes de Voyager pueden ganar alrededor de $ 100 millones más si el acuerdo se produce en lugar de liquidación. Si se produce el acuerdo con Binance US, los acreedores tendrían que solicitar un reembolso sobre la plataforma de Binance US.
Voyager ha reservado $ 445 millones para pagarle a Alameda si los tribunales instruyen a la compañía a devolver los fondos prestados y luego devuelto por Alameda.
Sec del juez federal criticó
Como razón de su decisión de aprobar la venta, el juez de bancarrota estadounidense Michael Wiles expresó su frustración hacia la SEC y el Departamento de Justicia y explicó que en el caso actual parece no estar seguro de si la venta plantearía problemas legales.
"No puedo congelar todo el caso durante un período indefinido, mientras que las autoridades de supervisión descubren si creen que hay problemas con la transacción y el plan".
Como resultado, el juez Wiles confirmó que aprobaría el plan después de hacer varios pequeños cambios de redacción en el acuerdo.Peter M. Aronoff, un abogado del Departamento de Justicia, mencionó que él y sus colegas consideran una apelación contra la decisión del juez.
Vale la pena señalar que el comportamiento demasiado celoso de las autoridades de supervisión de los Estados Unidos está justificada de alguna manera. Finalmente, la ley funciona como un precedente, y temen que si se aprueba el acuerdo actual, esto podría servir para legitimar más acuerdos de este tipo más adelante, independientemente de si las partes involucradas son reales o no.
Por otro lado, Richter Wiles notó que era imposible resolver casos de bancarrota si los participantes pudieran demandar a voluntad, incluso si el caso ya hubiera sido aprobado por el juez.
Ahora depende del Voyager decidir qué procedimiento tomarán.
.