SBF ma do czynienia z nowym oskarżeniem: założyciel FTX oskarżony o przekazanie poufnych informacji do mediów
SBF ma do czynienia z nowym oskarżeniem: założyciel FTX oskarżony o przekazanie poufnych informacji do mediów
Samuel Bankman-Share, założyciel nieaktywnego FTX, ma nowe oskarżenia. Ministerstwo Sprawiedliwości USA oskarżyło go o przekazanie osobistego protokołu byłego pracownika Caroline Ellison, New York Times. 1 lipca przedłożył pozew przeciwko Smażonemu Bankmana, w którym został oskarżony o zagrażanie dyskredytowaniu Ellisona.
Następnie New York Times opublikował artykuł zatytułowany „Wgląd w prywatne pisma Caroline Ellison, główne zeznania w sprawie FTX”, w których dane osobowe o nastroju Ellisona zostały ujawnione podczas ich pracy w Alameda Research LLC. W artykule donieśli o swojej walce ze stresem związanym z jej pracą, bólem psychicznym z powodu oddzielenia się od niestabilności i zawodowych.
W momencie publikacji artykułu Ellison został już oskarżony o zarzuty oszustwa w związku z zamianą kryptograficzną, co doprowadziło do awarii. Zgodziła się zeznawać przeciwko Smażonemu Bankmana.
Rząd federalny ujawnił dokumenty, które najwyraźniej pochodzą z Smażonych Bankmana, ale nie były częścią głównego przypadku. Prokuratorzy obawiają się, że te objawienia mogą wpłynąć na uczciwość Ellison jako świadka i wymagać zasad dotyczących pozasądowych deklaracji w celu zapewnienia uczciwego procesu. Takie wycieki mogą nie tylko wpływać na jury, ale także w celu zapobiegania innym potencjalnym świadkom.
Maj 2023 r. Złożył wniosek o grupę prawną, którą reprezentuje Banksman, pozew przeciwko niemu. Twierdzili, że smażony przez Bankmana zduplikował ryzyko. Jednak sędzia Lewis Kaplan odrzucił wnioski i opisał je jako gorsze. Smażona Bankman jest obecnie w aresztowaniu w domu, a proces jest planowany na październik. Jego prawnicy wzywają do opóźnienia w procedurze.
Potencjalne konsekwencje dla smażonych przez Bankmana są ekstremalne. W przypadku skazania we wszystkich zarzutach mógł spędzić ponad sto lat w więzieniu, w tym oszukańcze koszty domniemanego nadużycia nieruchomości klientów. Dopiero okaże się, w jaki sposób proces się trafi i jakie konsekwencje spowodują, że Bankman Smażona.