SBF blir møtt med ny beskyldning: grunnlegger av FTX anklaget for å ha gitt konfidensiell informasjon til media
SBF blir møtt med ny beskyldning: grunnlegger av FTX anklaget for å ha gitt konfidensiell informasjon til media
Samuel Bankman-Fried, grunnlegger av den inaktive FTX, blir møtt med nye beskyldninger. Det amerikanske justisdepartementet har beskyldt ham for å videreføre den personlige protokollen til en tidligere ansatt, Caroline Ellison, til New York Times. 1. juli ble et søksmål mot Bankman-stekt sendt inn der han ble beskyldt for å ha fare for Ellisons diskreditering.
The New York Times publiserte deretter en artikkel med tittelen "Insight in the Private Writings of Caroline Ellison, hovedvitnesbyrd i FTX -saken", der personlig informasjon om Ellisons humør ble avslørt under deres arbeid ved Alameda Research LLC. Artikkelen rapporterte blant annet om hennes kamp med stresset i arbeidet hennes, psykologiske smerter på grunn av en separasjon fra Bankman-Fried og profesjonelle ustabiliteter.
På tidspunktet for publiseringen av artikkelen var Ellison allerede siktet for påstander om svindel i forbindelse med Crypto Swap, noe som førte til et krasj. Hun hadde sagt ja til å vitne mot Bankman-Fried.
Den føderale regjeringen avslørte dokumenter som tilsynelatende kommer fra Bankman-Fried, men ikke var en del av hovedforekomsten. Aktorene er bekymret for at disse avsløringene kan påvirke Ellisons integritet som vitne og kreve regler for utenrettslige erklæringer for å sikre en rettferdig prosess. Slike lekkasjer kan ikke bare påvirke juryen, men også for å forhindre andre potensielle vitner.
mai 2023 søkte om den juridiske gruppen, som Banksman-Fried representerer, søksmålet mot ham. De hevdet at Bankman-Fried duplikatrisiko. Dommer Lewis Kaplan avviste imidlertid søknadene og beskrev dem som underordnede. Bankman-stekt er for tiden under husarrest, og prosessen er planlagt til oktober. Advokatene hans ber om forsinkelse i prosedyren.
De potensielle konsekvensene for Bankman-stekt er ekstreme. I tilfelle en domfellelse i alle siktelser, kunne han tilbringe over hundre år i fengsel, inkludert uredelige kostnader for påstått misbruk av kundeeiendommer. Det gjenstår å se hvordan prosessen vil gå og hvilke konsekvenser av dette vil resultere i bankmannstekt.