SBF est confronté à une nouvelle accusation: le fondateur de la FTX accusé d'avoir transmis des informations confidentielles aux médias

Veröffentlicht:

Von:

Samuel Bankman Fried, fondateur de l'Inactive FTX, est confronté à de nouvelles accusations. Le ministère américain de la Justice l'a accusé d'avoir transmis le protocole personnel d'un ancien employé, Caroline Ellison, au New York Times. Le 1er juillet, un procès contre Bankman Fried a été soumis dans lequel il a été accusé d'avoir mis en danger la discréditation d'Ellison.

Le New York Times a ensuite publié un article intitulé "Insight sur les écrits privés de Caroline Ellison, principal témoignage dans le cas de la FTX", dans lequel les informations personnelles sur l'humeur d'Ellison ont été révélées lors de leur travail chez Alameda Research LLC. L'article a rapporté, entre autres, sur sa lutte avec le stress de son travail, la douleur psychologique due à une séparation des instabilités de banque et professionnelles.

Au moment de la publication de l'article, Ellison a déjà été accusé d'allégations de fraude dans le cadre de l'échange de crypto, ce qui a conduit à un accident. Elle avait accepté de témoigner contre Bankman Fried.

Le gouvernement fédéral a révélé des documents qui proviennent apparemment de Bankman, mais ne faisaient pas partie de l'instance principale. Les procureurs craignent que ces révélations puissent affecter l'intégrité d'Ellison en tant que témoin et exiger des règles pour des déclarations extrajudiciaires pour assurer un processus équitable. De telles fuites peuvent non seulement influencer le jury, mais aussi pour empêcher d'autres témoins potentiels.

mai 2023 a demandé le groupe juridique, que Banksman Fried représente, le procès contre lui. Ils ont affirmé que le risque en double fard de banque. Cependant, le juge Lewis Kaplan a rejeté les demandes et les a décrits comme inférieurs. Bankman Fried est actuellement en résidence surveillée et le processus est prévu pour octobre. Ses avocats appellent un retard dans la procédure.

Les conséquences potentielles pour les banques-bancaires sont extrêmes. En cas de condamnation pour toutes les accusations, il pourrait passer plus de cent ans de prison, y compris des frais frauduleux pour l'abus présumé de biens des clients. Il reste à voir comment se déroulera le processus et quelles conséquences de cela se traduira par un bancaire.