SBF kohtaa uuden syytöksen: FTX: n perustaja, jota syytetään luottamuksellisten tietojen välittämisestä medialle

Veröffentlicht:

Von:

Samuel Bankman-Fried, inaktiivisen FTX: n perustaja, kohtaa uusia syytöksiä. Yhdysvaltain oikeusministeriö on syyttänyt häntä entisen työntekijän Caroline Ellisonin henkilökohtaisen pöytäkirjan siirtämisestä New York Timesiin. Väitettiin 1. heinäkuuta Bankman-paistettua oikeusjuttu, jossa häntä syytettiin Ellisonin diskreditoinnin vaarantamisesta.

New York Times julkaisi sitten artikkelin, jonka otsikko on "Sarvice of Caroline Ellison, FTX -tapauksen päätodistukset", joissa henkilökohtaiset tiedot Ellisonin mielialasta paljastettiin heidän työnsä aikana Alameda Research LLC: ssä. Artikkelissa todettiin muun muassa hänen taistelustaan ​​hänen työnsä stressin kanssa, psykologinen kipu johtuen erotuksesta pankki-paistettuista ja ammatillisista epävakaudesta.

Artikkelin julkaisuhetkellä Ellisonia syytettiin jo petoksista salauksen vaihdon yhteydessä, joka johti onnettomuuteen. Hän oli sitoutunut todistamaan Bankman-paistettua vastaan.

Liittohallitus paljasti asiakirjat, jotka ilmeisesti tulevat Bankman-paistetusta, mutta eivät olleet osa päätasoa. Syyttäjät ovat huolestuneita siitä, että nämä ilmoitukset voivat vaikuttaa Ellisonin eheyteen todistajana ja vaatia sääntöjä tuomioistuimen ulkopuolisille ilmoituksista oikeudenmukaisen prosessin varmistamiseksi. Tällaiset vuodot eivät voi vaikuttaa vain tuomaristoon, vaan myös muiden mahdollisten todistajien estämiseksi.

toukokuu 2023 haettiin laillista ryhmää, jota pankkimies-paistettua edustaa häntä vastaan. He väittivät, että Bankman-paistettu päällekkäinen riski. Tuomari Lewis Kaplan kuitenkin hylkäsi hakemukset ja kuvasi ne ala -arvoisiksi. Bankman-Fried on parhaillaan kotiarestissa, ja prosessi on suunniteltu lokakuussa. Hänen lakimiehensä vaativat menettelyn viivästymistä.

Bankman-paistettujen mahdolliset seuraukset ovat äärimmäisiä. Jos kaikki syytökset tuomitaan, hän voi viettää yli sata vuotta vankeutta, mukaan lukien vilpilliset kustannukset asiakasomaisuuden väitetystä väärinkäytöstä. On vielä nähtävissä, kuinka prosessi menee ja mitkä seuraukset tästä johtaa Bankman-paistettuun.