<p> <strong> Kentucky se retire contre Coinbase: une étape vers la clarté juridique pour l'industrie cryptographique </strong> </p>

Kentucky provoque une poursuite contre Coinbase

L'État du Kentucky a abandonné sa plainte contre le Coinbase Crypto Exchange le 31 mars 2023. Cette décision marque la fin d'un différend juridique de près de deux ans entre le Département des institutions financières du Kentucky et l'échange de crypto-monnaie. Dans un rapport conjoint, les deux parties ont annoncé qu'elles avaient accepté de retirer le procès sans préjugés. Avec cette étape, le Kentucky est impliqué dans le nombre croissant d'États qui ont intenté une action en justice contre Coinbase après que l'échange en 2023 a été poursuivi pour l'exploitation de ses services d'invitation. Le Vermont et la Caroline du Sud ont également abandonné des plaintes similaires.

Coinbase est l'un des plus grands fournisseurs de participation en tant que service aux États-Unis et compte 3,84 millions d'ETH et 120 000 validateurs sous son contrôle. De plus, Coinbase est le plus grand opérateur de nœuds avec une part de 11,42% de l'ETH chronométré.

Ces dernières années, les autorités de supervision de l'État et de l'État ont de plus en plus agi contre les échanges de crypto-monnaie. Certaines bourses, telles que les poulpes, ont déjà payé des amendes car elles offraient des services de mise en place. Pendant ce temps, l'environnement réglementaire de l'industrie cryptographique a changé à la fois au niveau de l'État et fédéral. Cela signifiait que le Vermont a abandonné ses propres mesures le 14 mars après que la Commission américaine des Securities and Exchange (SEC) a rejeté sa plainte contre Coinbase.

Malgré les derniers développements, sept États, dont la Californie, Washington, le Maryland, l'Alabama, le Wisconsin, le New Jersey et l'Illinois, ont toujours des mesures d'application contre Coin Base. Cependant, il est probable que ces États rejeteront également leurs plaintes à un moment donné.

Dans un commentaire sur X (anciennement Twitter), Paul Grewal, le conseiller juridique de Coinbase, a exprimé sa préoccupation concernant l'approche réglementée par l'État concernant le jalonnement de la cryptographie et a demandé au Congrès d'adopter rapidement une loi fédérale sur la structure du marché. Il a souligné:

"Le Congrès doit mettre fin à cette approche contestée au niveau de l'État avec une loi sur la structure du marché fédéral dès que possible."

Grewal a décrit les différents rendements du procès comme une victoire pour l'industrie de la cryptographie et les consommateurs. Il a constaté que le procès avait amené Coinbase à suspendre son service de jalonnement en Caroline du Sud et que l'État a reçu 2 millions de dollars.

Loi sur les droits du bitcoin en tant que déclencheur du refus d'action dans le Kentucky

La décision de rejeter dans le Kentucky était moins d'une semaine après que le Gouverneur Andy Beshear a signé une loi sur les droits du bitcoin. Cette loi accorde à l'État le droit de protéger et d'exploiter les actifs numériques et donne une clarté juridique de l'industrie cryptographique. Selon la nouvelle loi, l'exploitation minière et le jalonnement ne sont plus considérées comme des titres et les opérateurs de nœuds ne sont plus classés comme émetteur.

La loi a été introduite le 19 février 2023, ce qui signifie qu'il a fallu moins de deux mois avant d'être adopté par les deux chambres du législateur de l'État et le gouverneur. En plus de la protection de l'allure et de l'exploitation minière, la loi interdit également les changements de zonage qui discriminent le fonctionnement de l'exploitation de la cryptographie.

En outre, le Kentucky a apporté une loi sur la création d'une réserve de Bitcoin qui permet à l'État d'investir jusqu'à 10% de son portefeuille en actifs numériques. Cette législation proposée est toujours dans le processus d'examen.

Les développements du Kentucky montrent comment l'environnement réglementaire des crypto-monnaies aux États-Unis se développe et comment les lois locales peuvent contribuer au retrait des poursuites contre les services cryptographiques.