海丝特·皮尔斯(Hester Peirce):许多NFT不是证券 - 创造者 - bearing nfts也可能不在联邦工作法律之外

Sind NFTs Wertpapiere? Hester Peirce zur rechtlichen Einordnung von NFTs Die Debatte über die rechtliche Einstufung von Non-Fungible Tokens (NFTs) hat in den letzten Jahren an Intensität gewonnen. Hester Peirce, eine Kommissarin der US-Wertpapier- und Börsenkommission (SEC), hat sich zu diesem Thema geäußert und betont, dass viele NFTs nicht als Wertpapiere eingestuft werden können. Laut …
是NFTS证券吗?海丝特·皮尔斯(Hester Peirce)对NFT进行了法律分类,近年来,关于非诱发令牌(NFTS)法律分类的辩论已获得强度。美国WAGESPAPER和Börsenkmummission(SEC)的专员Hester Peirce对此主题发表了评论,并强调许多NFT不能归类为证券。大声… (Symbolbild/KNAT)

海丝特·皮尔斯(Hester Peirce):许多NFT不是证券 - 创造者 - bearing nfts也可能不在联邦工作法律之外

NFTS证券是吗? Hester Peirce进行NFTS的法律分类

近年来,关于非诱发令牌(NFT)法律分类(NFTS)的辩论已获得强度。美国WAGESPAPER和Börsenkmummission(SEC)的专员Hester Peirce对此主题发表了评论,并强调许多NFT不能归类为证券。

根据皮尔斯(Peirce),区分循环中的NFT类型至关重要。尽管某些数字令牌可以被视为证券,但许多其他代币并不属于这一类别。皮尔斯(Peirce)的一个特别有趣的论点会影响用于报复创意的NFT。她还可以指出,其中一些NFT可能超出了州证券法,这对艺术家和开发商具有重要意义。

NFT的基本法律框架很复杂,尚未全面定义。 NFT的市场正在迅速增长,对其法规的讨论对于数字艺术和收藏品的未来至关重要。尽管SEC继续研究NFT的分类方式,但在Peirce等专家的角度,差异变得很清楚。

为了更好地了解NFT的可能分类,分析每个单个令牌的属性和目的很重要。关于NFTS的讨论不仅具有法律利益,而且还提出了有关责任,权利分配以及提供这些数字资产的平台的责任的问题。

总的来说,可以看出,NFTS的法律格局正在发展,Hester Peirce等专家的意见为这一创新行业的挑战和未来发展提供了宝贵的见解。